Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr

↓

Zəhmət olmasa, aşağıdan yeni mövzu əlavə edin

Bu səhifə Vikipediyadakı səhifələrin silinməsi barədə müzakirələr aparmaq üçündür. Burdakı müzakirələr VP:SNSMÜZAKİRƏSİ qaydasına əsasən aparmalıdır. Bərpa üçün müzakirələr bu səhifədə yox, bərpa üçün namizəd səhifələr səhifəsində aparılmalıdır. Fayllarla bağlı müzakirələr isə Vikipediya:Silinməyə namizəd fayllar səhifəsində, kateqoriyalarla bağlı müzakirələr də Vikipediya:Kateqoriya müzakirələri səhifəsində aparılmalıdır. Şablonlar üçün müzakirələr də müvafiq olaraq, Vikipediya:Şablon müzakirələri səhifəsində aparılmalıdır.

Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, etibarlı mənbələr və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur. Fikir bildirərkən silmə müzakirələrində istifadə etməkdən çəkinməli arqumentlərlə tanış olmağınız tövsiyə olunur.

Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}} şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə açmaq üçün aşağıdakı düyməyə klikləyin:

Yeni müzakirə yarat

Arxivləşdirilmiş müzakirələrə buradan baxa bilərsiniz. Arxivdə axtarış etmək üçün aşağıdakı axtarış formasını istifadə edə bilərsiniz.

---

İmadəddin Nəsimi haqqında filmlər

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Vikipediya:Kateqoriya müzakirələri səhifəsindən köçürüldü.

Buradakı 3 sənədli filmin əsas film olan Nəsimi (film) səhifəsinə birləşdirilməsini təklif edirəm. Nəsiminin məqaləsinə də köçürülə bilər. {{İmadəddin Nəsimi}} şablonundan yönləndirmə kimi yaxud birbaşa alt başlığı qeyd edərək səhifələrdən birinə keçid vermək lazımdır. Vacib deyilsə, şablondan silinə də bilər, amma hər nə də olsa, şəxslə bağlıdır deyə qala da bilər. Fikirlər maraqlıdır. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:23, 2 may 2024 (UTC)

Nəsimi (film) səhifəsi ilə Nəsimi (film, 1971) səhifələri eyni filmdən bəhs edir, birləşdirilməlidir. Ümumiyyətlə, Nəsimi (film) çox məşhur filmdir, Nəsimi məqaləsində ayrıca bölmə ("Həmçinin bax", "Populyar mədəniyyətdə" və s başlıqları ilə) altında bəhs olunmalı, amma səhifəyə birləşdirilməməlidir (İmadəddin Nəsimi səhifəsinə).

Digər 2 filmin isə ötəri səhifələrinə göz gəzdirdim, rejissor, ssenari müəllifləri fərqlidir. Onlar haqqında o qədər də fikrim yoxdur, ensiklopedikliyi araşdırılıb ya saxlanılmalı, ya da elə İmaddədin Nəsiminin öz məqaləsində bayaq dediyim başlıqlar altında məlumat verilib səhifələrin özü silinməlidir. Hatselate (müzakirə) 17:24, 2 may 2024 (UTC)

Yox, ayrıca sənədli film kimi yayımlanıb. Bəli, elə ona görə səhifənin adını eyni səbəblə dəyişdirmişəm. Nəsiminin məqaləsində "Populyar mədəniyyətdə" bölməsi yaradılıb ora köçürülə bilər, əsas film haqqında da həm "Populyar mədəniyyətdə", həm də xüsusi alt başlıq açılacaq qədər diqqətəlayiqdir deyə açıb orada da məlumat verilə bilər məqaləsində və oradan da {{əsas}} şablonu ilə film məqaləsinə keçid qoymaq olar. İmadəddin Nəsimi haqqında filmlər kateqoriyası da qalsın, genişlədilə bilən kateqoriyadır gələcəkdə. 2000–2010-cu illərdə Vusal1981 istifadəçisi tərəfindən kütləvi yaradılmış məqalələrdəndir. Əslində SNS-də açacaqdım, müzakirəni məqalələrlə bağlıdır deyə köçürərəm SNS-yə. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 18:15, 2 may 2024 (UTC)

"Vikipediya"da axtarış verdikdə 4-5 adda məqalə çıxdı, bunların bəziləri bir-birinə yönləndirmə verirdi, ümumilikdə, 2 film haqqında 3 yazı var. Nəsimi (film), Nəsimi (film, 1971) və Nəsimi (film, 1973) bir səhifəyə yönləndirmə verir, İmaməddin Nəsimi (1973) və İmaməddin Nəsimi (film, 1973) isə başqa bir səhifəyə. İlk 3-nün yönləndirmə verdiyi əsas səhifədəki (Nəsimi (film)) filmə ilk baxış ilinin 1971, lakin filmin ilinin isə niyəsə 1973 qeyd olunduğu diqqətimi çəkdi. Digər film isə 1973-cü ildə çəkilib. Təklifim budur ki, "Nəsimi" filmini və yönləndirilmiş səhifələri 1971 deyə qeyd edək, "İmaməddin Nəsimi" filmini isə 1973. Əgər yönləndirmə səhifəllərini qeyd elədiyim şəkildə yenidən istiqqamətləndirsək və dəqiqləşdirmə səhifəsindəki yanlışlığı silsək, düşünürəm ki, nəticədə belə qarışıqlıq yaranmaz. Filmlərin heyətinə gəldikdə isə, bəli, Həsən Seyidbəyli və s. ortaq iştirakçılar varsa da, ümumilikdə, tamamilə, ayrı şəxslər də heyətlərdə yer alıb. Bu da filmlərin ayrı-ayrı olduğunu bir daha təsdiq edir. Fikrimi ümumiləşdirsəm, yəni, açığı silinməsinə qarşıyam. Düzgün istiqamətləndirmə hazırlayaraq həm məqalələri silinməkdən xilas edə bilərik, həm qarışıqlığı aradan qaldırarıq, həm də sonradan Nəsimiyə dair məqalədə, Sizin də qeyd etdiyiniz kimi, "haqqında çəkilmiş filmlər" bölməsində "daha çox bax" tipli qısa yazılar qeyd edə bilərik. Fikirləriniz önəmlidir, @İstifadəçi:Gadir, @İstifadəçi:Hatselate. -- Rüfət Həsənli 08:23, 19 iyun 2024 (UTC)

Abuzər Nadirov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopedik ola bilər ancaq mənbə yoxdur Nemoralis (müzakirə) 18:25, 18 may 2024 (UTC)
• Silinsin: Q/E məqalə. Grenzsoldat 18:28, 18 may 2024 (UTC)
•  Şərh: Bacardığım düzəlişləri etdim lakin hələdə yetəri qədər əhatəli məqalə olmadığını düşünürəm. Redivy (müzakirə) 11:27, 20 may 2024 (UTC)
•  Şərh: Mövzu ilə heç bir əlaqəsi olmayan və mövzuya töhfə verməyən müzakirələr Vikipediya müzakirəsi:Silinməyə namizəd səhifələr səhifəsinə köçürüldü. Burada məqalə mövzusu müzakirə olunmalıdır, başqa şeylər yox. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:52, 16 iyul 2024 (UTC)

Gadir adlı inzibatçı bütün şərhlərimi pozdu. Mən nə istəyirdim. Sadəcə təklif edirdim ki müzakirəsi 28 gündən çox uzanmış səhifələrin müzakirəsi dayandırılsın. 28 gün məhdudiyyəti VP:SNSMÜZAKİRƏSİndə konkret yazılıb. Bu onun xoşuna gəlmədi. Sonra da deyirsiniz ki, vikipediya könüllülər layihəsidir, hamı bərabər şəkildə fikir bildirə bilər və s. Boş şeydir, belə görürəm vikipediya inzibatçıların öz şəxsi düşüncələrinə uyğun şəkildə idarə olunduğu yerdir. Asel007 (müzakirə) 08:58, 16 iyul 2024 (UTC)

Əslində pozulmalı idi, çünki heç bir töhfə vermir, buna baxmayaraq Vikipediya müzakirəsi:Silinməyə namizəd səhifələr səhifəsinə köçürülüb. Zəhmət olmasa bu məsələ ilə bağlı bura əlavə şərh yazmayın, məqalə barədə fikir bildirəcəksinizsə, buyurun. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 09:01, 16 iyul 2024 (UTC)

Mən bilmirəm ki, siz vikipediyadakı müzakirələri neçə vaxtdandır ki, təqib edirsiz, amma 28 gün söhbəti heç vaxt vikipediyada nə qayda olub, nə də mütləq əməl olunan bir şey. Onu orda şərti olaraq yazmışıq ki, çox müzakirə yığılmasın, amma ortada müzakirə getməyibsə, müzakirələr daim uzadılır. RuViki-də elə müzakirələr var ki, 2-3 ildir ki, davam edir, bağlanmayıb, xəbəriniz var? Sırf 28 gün yazılıb deyə yalandan, təmtələsik müzakirələr bağlanmır, lazımdırsa, müzakirə davam edə bilər. Bunun heç kimə və heç nəyə ziyanı yoxdur. Kosmik Ozan ^utora! 14:34, 16 iyul 2024 (UTC)

Niyə Kosmik Ozanın şərhi qalır, amma mən ona nə cavab yazıram, Gadir onu pozur? Asel007 (müzakirə) 15:29, 16 iyul 2024 (UTC)

Həəə başa düşdüm. Kosmik Ozan inzibatçıdır, mənsə yenicə başlamış istifadəçi. 🙂 Amma burada 28 gün müzakirəsi olmazsa, ona da olmaz axı. Gadir, yoxsa ona olar? Asel007 (müzakirə) 15:40, 16 iyul 2024 (UTC)

@Gadir, zəhmət olmasa, istifadəçinin şərhlərini pozma, müzakirəni təqib etmək çətindir müxtəlif yerlərdə. Kosmik Ozan ^utora! 15:58, 16 iyul 2024 (UTC)

@White Demon, burada məqalə müzakirə olunmalıdır, bunlar yox, zəhmət olmasa köçür münasib yerə, orda davam et. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:10, 16 iyul 2024 (UTC)

Balakişi Vəliyev

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: VP:ŞEƏ və VP:ALİM şərtlərini ödəmir. Barəsində heç bir istinad və mənbə yoxdur. Google axtarış sistemində belə barəsində tutarlı istinad bir tərəfə qalsın, ümumiyyətlə heçnə yoxdur. Copy üsulu ilə hazırlanan məqalədir. Hər professor haqqında məqalə olmalı deyil. Bura AMEA portalı deyil. Grenzsoldat 15:14, 21 may 2024 (UTC)
• Qalsın: Professor Balakişi Əliyev AMEA-nın əməkdaşı olmayıb. Naxçıvan ensiklopediyası mənbə rolunu oynayır.— Cavadxan1804 (müzakirə) 08:57, 22 may 2024 (UTC)

  Tembolee. 2 qat Q/E məqalə. Grenzsoldat 14:25, 22 may 2024 (UTC)

  Məqalə 1.5 aydan çoxdur silinməyə namizəd göstərilib. Müzakirə maksimum 28 gün çəkə bilər. Oxuyun: VP:SNSMÜZAKİRƏSİ Asel007 (müzakirə) 11:48, 14 iyul 2024 (UTC)

• Silinsin: --SE213193 (müzakirə) 15:11, 15 iyul 2024 (UTC)

  Silinsin: — Məqalədə istinadlar qeyd olunmayıb. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:10, 21 iyul 2024 (UTC)

Yılmaz Verdiyev

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: VP:ŞEƏ və VP:ALİM şərtlərini ödəmir. Barəsində heç bir istinad və mənbə yoxdur. Stil Kitabçasının tələblərini belə ödəmir məqalə. Google axtarış sistemində belə barəsində tutarlı istinad bir tərəfə qalsın, ümumiyyətlə heçnə yoxdur. Copy üsulu ilə hazırlanan məqalədir. Hər professor haqqında məqalə olmalı deyil. Bura AMEA portalı deyil. Grenzsoldat 18:42, 21 may 2024 (UTC)

Grenzsoldat, hər dəfə yazırsınız AMEA portalı deyil. Bunun məsələyə nə dəxli. İstinadları olmayan məqalədir, məhz ona görə də silinməlidir, vəssalam. Asel007 (müzakirə) 13:33, 16 iyul 2024 (UTC)

• Silinsin: axtarış edəndə haqqında mənbə tapmaq olmur. --SE213193 (müzakirə) 12:52, 17 iyul 2024 (UTC)

  Silinsin: — Bu cür məqalələr müzakirəsiz silinməyin tərəfdarıyam. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:42, 21 iyul 2024 (UTC)

Seyfulla Qurbanov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: VP:ŞEƏ və VP:ALİM şərtlərini ödəmir. Barəsində heç bir istinad və mənbə yoxdur. Şəxsin elmi dərəcəsi belə məqalənin birbaşa silinməsi üçün bəs edir. Adam sadəcə elmlər namizədidir. Google axtarış sistemində belə barəsində tutarlı istinad bir tərəfə qalsın, ümumiyyətlə heçnə yoxdur. Copy üsulu ilə hazırlanan məqalədir. Hər alim haqqında məqalə olmalı deyil. Bura AMEA portalı deyil. Grenzsoldat 18:44, 21 may 2024 (UTC)

Məqalə 1.5 aydan çoxdur silinməyə namizəd göstərilib. Müzakirə maksimum 28 gün çəkə bilər. Oxuyun: VP:SNSMÜZAKİRƏSİ Asel007 (müzakirə) 11:52, 14 iyul 2024 (UTC)

Grenzsoldat, başqa bir müzakirədə dediyim kimi bütün səhifələrə silinsin deyirsiniz. Diqqətlə oxuduğuma görə, məndə tam belə bir əminlik yaranıb ki, bunu araşdırmadan edirsiniz. Bəzən atdığınız oxlar hədəfə də dəyir. Amma bu səhifədə yanılırsınız. Səhifə səliqəli hazırlanıb, elmi işləri də göstərilib və ensiklopediyaya istinad da edilib. Düzdür, istinadlar daha çox olsaydı yaxşı olardı. Saxlanılmalı və 28 gün keçdiyinə görə müzakirə dayandırılmalıdır. Asel007 (müzakirə) 13:39, 16 iyul 2024 (UTC)

Kərim Vərahram

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: Şəxs İranda tanınmış biri ola bilər. Fars dilli versiyada məqaləsi mövcuddur. Amma şəxsin İranda general olması, Qərbi Azərbaycanda vali olması onu ens edirmi, dəqiq bilmirəm. Hər halda məqalədə bircə istinad və mənbə belə yoxdur. Grenzsoldat 18:54, 21 may 2024 (UTC)
•  Şərh: Məqalə üzərində işlənilsə ensklopedikdir lakin hal-hazırki vəziyyətində qalması uyğun deyil. Redivy (müzakirə) 14:58, 23 may 2024 (UTC)

  Mən Redivy ilə razıyam. Amma müzakirə 28 gün keçdiyinə görə dayandırılmalıdır. Asel007 (müzakirə) 13:43, 16 iyul 2024 (UTC)

• Qalsın: məqalə tam olmaya bilər: vizual görünüş, məlumat azlığı. Amma şəxs general, böyük vilayyətin valisi cə səfir postu kimi əhəmiyyətli vəzifələr daşıyıb. Bütün bu göstəricilər onu ensiklopedik edir. — Tarixi Nadir (müzakirə) 13:39, 10 iyun 2024 (UTC)

İftixar Abbasov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 15:16, 22 may 2024 (UTC)
• Silinsin: məqalədə istinadlar yoxdur. açıq mənbələrdə belə barəsində məlumat belə yoxdur. elmi adı onu ens etmir. Grenzsoldat 08:38, 31 may 2024 (UTC)

  Müzakirə dayandırılsın. 2 aya yaxın vaxt keçib. Maksimum 28 gün müzakirə edilə bilər.

  Saxlanılsın və üzərində işlənilsin, əlavə mənbələr, elmi əsərləri və s. verilsin. Asel007 (müzakirə) 13:47, 16 iyul 2024 (UTC)

Şeyx İbrahim Şiləvari

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 15:25, 22 may 2024 (UTC)
• Silinsin: bu tip məqalələr sürətli silinməyə də uyğundur. məqalə açıq aydın q/e gedir. sağolsun @Yousiphh bir-bir təqdim edir. Grenzsoldat 08:38, 31 may 2024 (UTC)

Əkbər Nəcəf

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məqalədə istinad yoxdur, şəxsi fərqləndirəcək və ensiklopedik edəcək bir fakt da görmədim Nemoralis (müzakirə) 19:22, 26 may 2024 (UTC)
• @Nemoralis Fikirlərinə qoşuluram, məqalədə ensklopedik meyyarlar yox dərəcəsindədir. Silinsin: Redivy (müzakirə) 07:07, 28 may 2024 (UTC)
• Silinsin: tədqiqatçı olaraq ümumiyyətlə tanınmır. məqalədə açıq aydın q/e-dir. istinadlar və mənbələr də yoxdur. bu da silinməli olan yüzlərlə q/e məqalədən biridir. Grenzsoldat 19:08, 30 may 2024 (UTC)
• Qalsın: Əkbər Nəcəf yeni dövr tarixçilərdəndir. Hazır ki, ənənəvi Sovet tarixşünaslığından kənar tarix yazılmasının tərəfdarıdır. Xeyli sayda tarixi əsərləri mövcuddur. Ola bilsin məqalə zəif hazırlanıb, amma şəxsin fəliyyəti kifayyət qədər zəngindir. son iki-üç il ərzində xeyli tarixi əsəri nəşr edilib. — Tarixi Nadir (müzakirə) 13:33, 10 iyun 2024 (UTC)

  @En Merker, bu fəaliyyəti hansı müstəqil mənbələrdə əhatə olunub? Ensiklopediklik çox kitab yazmaq ilə ölçülmür. Nemoralis (müzakirə) 19:14, 24 iyun 2024 (UTC)

  Nemoralis, istinad yoxdur, müzakirə 28 gündən çoxdur davam edir, qaydalara görə maksimum 28 gün çəkə bilər. Vikipediyada istinadı olmayan məqalələr saxlanılmamalıdır. Asel007 (müzakirə) 13:50, 16 iyul 2024 (UTC)

• Qalsın: axtarış edəndə kitabarı barədə məlumatlar çıxır.--SE213193 (müzakirə) 09:39, 20 iyul 2024 (UTC)

Fatimə İbrahimbəyova

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 07:15, 30 may 2024 (UTC)

Haqqında mənbələr var. Saxlanıla bilər. Patriot (müzakirə) 08:27, 30 may 2024 (UTC)

Maraqlıdlır ki, filmoqrafiya var. Məncə silməyə tələsməyək. Zohrab javad (müzakirə) 16:01, 30 may 2024 (UTC)

• Silinsin: Q/E məqalə. 5 filmdə rol almaq və ya sadəcə Rüstəm İbrahimbəyovun qızı olmaq şəxsi ens etmir. Ən yaxşı halda atasının məqaləsində ailəsi hissəsində info verilə bilər. Grenzsoldat 19:02, 30 may 2024 (UTC)

  Müzakirə 45 gündür davam edir. Maksimum 28 gün çəkə bilər. İnzibatçılar qərar versin, mən bitərəfəm. Asel007 (müzakirə) 13:53, 16 iyul 2024 (UTC)

Ahmedowsky Trio

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: fikrimcə, ensiklopediklik üçün hansısa meyara malik qrup deyil. Xəbərlərdə "underground" musiqi qrupu kimi təqdim edilir — Toghrul R (m) 11:20, 1 iyun 2024 (UTC)
• Qalsın: İnternetdə qrup haqqında kifayət qədər məzmun mövcuddur. Gənclər arasında da, tanınmış qrupdur. Bircə onu deyim ki, bəzi şəxslər, şirkətlərdən fərqli olaraq bu gənclərin bu məqaləyə ehtiyacı yoxdur.— Kholat Syakhl (müzakirə) 11:02, 4 iyun 2024 (UTC)

  Qalsın: əhəmiyyətli mövzudur. Deyəsən indiki adı "Ahmedowsky Quarter"dir. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:45, 7 iyun 2024 (UTC)

• Qalsın: — Abutalub (müzakirə) 15:53, 14 iyun 2024 (UTC)
• Silinsin: q/e məqalədir. elədə ciddi populyarlığı yoxdur. Grenzsoldat 14:46, 25 iyun 2024 (UTC)

  Müzakirə dayandırılsın. Asel007 (müzakirə) 13:57, 16 iyul 2024 (UTC)

  Grenzsoldat, kimsə silinsin deyəndə siz nə vaxtsa saxlanılsın demisiniz? Sadəcə maraqlıdır. Asel007 (müzakirə) 14:00, 16 iyul 2024 (UTC)

   Sürətli silinsin: bu sadəcə musiqi layihəsidir. Sofia (müzakirə) 16:52, 16 iyul 2024 (UTC)

  Belə baxıram bu qrupun silinməsinə sifarişlər çoxdur. Hər şey səhifədə aydın yazılıb, özü də mənbələrlə əsaslandırılıb. Qalsın. Asel007 (müzakirə) 02:53, 17 iyul 2024 (UTC)

  @Asel007, sifariş sözünüzü əsaslandırın. Nemoralis (müzakirə) 09:02, 17 iyul 2024 (UTC)

Sədərək Rayon Tarix-Diyarşünaslıq Muzeyi

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: q/e məqalə. Hər rayonda Tarix-Diyarşünaslıq Muzeyi var. Qəti formada əhəmiyyətli təsisat deyil. Rayon məqaləsində 1-2 cümlədə verilə bilər. RİH saytında copy üsulu ilə hazırlanan məqalədir. Grenzsoldat 18:30, 3 iyun 2024 (UTC)

 Sürətli qalsın: hər rayonunda tarix-diyarşünaslıq muzeyi ensiklopedikdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:44, 7 iyun 2024 (UTC)

 Sürətli qalsın: Muzey kimi ensiklopedikdir. Grenzsoldat, hansı qaydaya əsasən sözügedən muzeyin əhəmiyyətli təsisat olmadığını düşünürsüz ? — Kholat Syakhl (müzakirə) 05:45, 8 iyun 2024 (UTC)

• Qalsın: bu cür məqalələrin təqdim edilməsi, sadəcə vaxt aparmaq kimi qiymətləndirilməlidir. Məqalə dövlət tərəfindən qeydə alınmış muzey haqdadır. Rayonun tarixini, mədəniyyətini və s. özündə əks etdirir. Başa düşmürəm bu cür məqalələri necə SNS etmək olar? — Tarixi Nadir (müzakirə) 13:24, 10 iyun 2024 (UTC)

   Sürətli silinsin: Qalsın deyən heç kim fikrini əsaslandırmayıb. Azərbaycanda təxminən 70 rayon, təxmini 7 də RT şəhər var. Hamısında da icra hakimiyyəti, bələdiyyə, təhsil, gənclər-idman, statistika, maliyyə idarələri olduğu kimi tarix-diyarşünaslıq muzeyləri də var. Yəni bu bir növ şərtdir. Hər rayonda mütləq bu tip muzeylər olmalıdır. İndi artıq bir çox rayonlarda “Heydər Əliyev Mərkəz”ləri yaradılır deyə həmin rayonlardakı bu muzeylər də 2-ci plana keçib. Bu tip məqalələrin qalması o deməkdir ki, sabah hər rayondakı nümunə çəkdiyim qurumlar üçün də məqalə yaradıla bilə gərək. Kimsə yaratsa etiraz etməyək onda? Bu Vikipediya məntiqi deyil. Unutmamalıyıq ki, Vikipediya nə kataloqdur, nə də “vətənpərvərlik meydanı”. samral ^müzakirə 14:37, 15 iyun 2024 (UTC)

  Qalsın: Tarix-diyarşünaslıq muzeyləri nəyə əsasən qeyri-ensiklopedik hesab olunur? Hər rayonda var deyə? Bu səbəb deyil axı. Hər rayonun özünəməxsus tarixi, coğrafiyası, başqa xüsusiyyətləri var deyə muzeylərin də kompoziyası, eksponatları fərqli olur. Xeyli yazmaq olar. Heydər Əliyev muzeylərini anlayaram ki, eyni tipli bir şeylərdir, bir-birilərinin kopyasıdırlar, ona okey olaram. "Hər rayonda var, şərti şeydi, silək" arqumenti bilirsiz nəyə oxşayır, "hər ölkənin öz konstitusiyası var, bu şərti şeydi, bütün konstitusiya məqalələrini silək" deməyə. Lap olsun ki, hər rayon üçün şərtidir, bu, hələ qeyri-ensiklopediklik demək deyil axı. Bilmirəm mövzuya nə qədər dəxlisi var, amma özüm də Yaponiyadakı diyarşünaslıq muzeyləri haqqında məqalələr yazmışam, yaponca vikipediyanın özündə Yaponiyadakı diyarşünaslıq muzeyləri haqqında 228 məqalə var. Kosmik Ozan ^utora! 13:40, 5 iyul 2024 (UTC)

  Müzakirə dayandırılsın. Müzakirə maksimum 28 gün çəkə bilər. Oxuyun: VP:SNSMÜZAKİRƏSİ Asel007 (müzakirə) 02:58, 17 iyul 2024 (UTC)

•  Sürətli qalsın: - Bakıdakı muzeylər haqqında məqalə varsa, Sədərəkdəki haqqında nə əsasla olmasın ki? Silmək üçün əsaslı səbəb görmürəm. -- Rüfət Həsənli 15:47, 5 iyul 2024 (UTC)
• Qalsın: --SE213193 (müzakirə) 15:13, 15 iyul 2024 (UTC)

Məşhur aşiqlər siyahısı

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Mövzunun ensiklopedikliyi şübhə altındadır. Belə bir siyahıya ehtiyac var mı ki? Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:26, 4 iyun 2024 (UTC)
• Silinsin: Təbii ki ehtiyac yoxdur. Birinci niyə aşiqlər üçün siyahı olsun. İkincisi də burdakı məşhurluq nəylə ölçülür? Nemoralis (müzakirə) 19:20, 24 iyun 2024 (UTC)
• Silinsin: məşhur aşiq necə müəyyən olunur? Grenzsoldat 14:45, 25 iyun 2024 (UTC)
• Silinsin: - Vikidə farsca da belə bir siyahı var imiş, amma, açığı, bir az gülünc gəldi mənə. -- Rüfət Həsənli 15:45, 5 iyul 2024 (UTC)
•  Şərh: əslində unikal mövzudur, mənbələrlə işlənilə bilər, belə də, sadəcə adların qeyd edilməsində də problem görmürəm. Başlığa düzəliş etmək olar bəlkə də. Mifologiya kimi dəyərləndirilə və saxlanıla bilər. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:55, 5 iyul 2024 (UTC)

  Envikidə bu formada siyahı var: List of supercouples — Bikar ^müzakirə 16:02, 5 iyul 2024 (UTC)

Silinsin: Uydurma cütlüklərin siyahısı məqaləsi kimi yaradıla bilər bəlkə də. Kosmik Ozan ^utora! 15:57, 8 iyul 2024 (UTC)

Müzakirə dayandırılsın. Müzakirə maksimum 28 gün çəkə bilər. Oxuyun: VP:SNSMÜZAKİRƏSİ Asel007 (müzakirə) 02:56, 17 iyul 2024 (UTC)

"Heydər Əliyev İrsi" Beynəlxalq Elektron Kitabxana

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödənilmir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:32, 4 iyun 2024 (UTC)

 Birləşdirilsin: Əliyevşünaslıq --► Hörmətlə: SolaVirum 09:43, 7 iyun 2024 (UTC)

• Silinsin: Ümumiyyətlə Heydər Əliyev şəxsiyyətinəpərəstiş mövzusunda məqalə olmalıdır və hamısı orada verilməlidir. Grenzsoldat 09:52, 7 iyun 2024 (UTC)

  @Grenzsoldat‘la razıyam. Vəya Əliyevçilik məqaləsinin “Propaqanda” bölməsində də verilə bilər. samral ^müzakirə 02:47, 24 iyun 2024 (UTC)

• Qalsın: Beynəlxalq Elektron Kitabxana kimi saxlanılmalıdır. Mövzunun Əliyevşünaslıq adlı məqaləyə birləşdirilməsi üçün əsas yoxdur məncə. O zaman, Heydər Əliyev adına Beynəlxalq Hava Limanı məqaləsini də Əliyevşünaslıq məqaləsinə əlavə edək ? SNS-ə təqdim edilən məqalələrin tutarlı əsasları, səbəbləri olmalıdır. Görmüşük ki, ya məqalənin istinadı olmur, maşın tərcüməsi olur və s. Baxırsan ki, bir necə istinadı olan, dilin bütün normaları gözlənilməklə tərtib edilmiş məqalələr SNS-ə təqdim edilir. — Kholat Syakhl (müzakirə) 05:43, 8 iyun 2024 (UTC)

  Tanış olun, vikipediyanın ən əsas qaydası: Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:24, 8 iyun 2024 (UTC)

  @Dr.Wiki54 sözegedən qayda ilə tanışam. Sizcə məzmun elektron kitabxana kimi əhəmiyyətli deyil ? Kholat Syakhl (müzakirə) 12:03, 10 iyun 2024 (UTC)

  @Kholat Syakhl, xeyr, ucdan tutma eyni mərkəzli yaradılan eyni mövzulu məqalələrdəndir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:35, 10 iyun 2024 (UTC)

  VP:EƏ qaydasına əsasən qeyri-ensiklopedikdir. Ona görə də Silinsin: və köçürülsün Əliyevçilik məqaləsinə. Tarixçələri də  Birləşdirilsin: samral ^müzakirə 13:10, 5 iyul 2024 (UTC)

Heydər Əliyev muzeyləri

Hal-hazırda ölkədə onlarla belə muzey var. Heç birinin xüsusi ensiklopediklik yükü yoxdur. VP:EƏ və VP:EƏŞT əsasən. Ona görə təklif edirəm ki:

• Heydər Əliyev Muzeyi (Astara)
• Heydər Əliyev Muzeyi (Gəncə)
• Heydər Əliyev Muzeyi (Göyçay)
• Heydər Əliyev Muzeyi (Qax)
• Heydər Əliyev Muzeyi (Quba)
• Heydər Əliyev Muzeyi (Mingəçevir)
• Heydər Əliyev Muzeyi (Salyan)
• Heydər Əliyev Muzeyi (Şəki)

Məqalələri Silinsin:. Ola bilsin ki, ümumi müzakirədən məqalələrin vahid adda Heydər Əliyev muzeyləri məqaləsinə birləşdirilmə qərarı da çıxsın, lakin fikrimcə ensiklopedik olmayan məqalələri bir araya gətirərək ensiklopedik məqalə ortaya çıxarmaq mümkün deyil. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:42, 4 iyun 2024 (UTC)

• Qalsın: hər bir məqalədə geniş məlumat bazası və üstəlik istinad siyahısı var. Yəni mövzular tam əhatə olunub. Muzey və mərkəzlər mövcud olduqları bölgənin mədəni, siyasi və maarifləndirici istiqamətində əhəmiyyətli rol oynayırlar. — Tarixi Nadir (müzakirə) 11:23, 4 iyun 2024 (UTC)

  Məlumat əksikliyi və ya istinad əksikliyindən söhbət getməyib. Hansı əhəmiyyətli rolu oynayırlar? Və buna kim qərar verir? İdeoloji aspektdən baxmamağı tövsiyə edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:25, 4 iyun 2024 (UTC)

  Necə yani hansı əhəmiyyətli rol oynayırlar? Bunu anlamaq üçün rayonun ictimai-siyai-mədəni həyatını izləmək lazımdır. Demək olar ki, rayonun bütün mədəni tədbirləri bu muzeylərdə keçirilir. Muzeylər nəinki, tək muzey funksiyası daşıyır, onlarda həmçinin müxtəlif maarifləndirici, təhsil və s. tipli tədbirlər baş tutur. Mənim heç bir ideoloji aspektim yoxdur. Vikipediya fəaliyyətimdə bu açıq özünü biruzə verir. — Tarixi Nadir (müzakirə) 13:29, 10 iyun 2024 (UTC)

  @En Merker, siyahı şəklində tərtib etmək daha yararlı olmazmı? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 13:34, 10 iyun 2024 (UTC)

  @En Merker, muzeylərdə tədbirlər keçirilir deyə onlar ensiklopedik olur? Orta məktəblərin akt zalı, idman zalı, musiqi məktəbləri, gənclər mərkəzlərində tədbirlər keçirilir, ensiklopedik və əhəmiyyətlidir mi? Ensiklopedikliyə baxış bucağınız doğru deyil. Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:28, 10 iyun 2024 (UTC)

• Qalsın: Muzeylər özü-özlüyündə ensiklopedir. Redivy (müzakirə) 14:49, 4 iyun 2024 (UTC)

  Siyahı şəklində vermək olar, ağlabatan təklifdir, amma tərtib etməsi üçün könüllü olacaq lazımdır. Digər yandan, Heydər Əliyev məqaləsində də müvafiq bölmədə lakonik şəkildə məlumat vermək olar. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:36, 4 iyun 2024 (UTC)

  iş artıq könüllü məsələsinə gələndə biraz qəliz olur mövzu.😅 Redivy (müzakirə) 01:24, 5 iyun 2024 (UTC)

•  Sürətli silinsin: hamısı qeyri-ensiklopedikdir. Bakıda və rayonlarda neçəsində olmuşam. Hamısı bir-birinin “copy-paste”sidir. samral ^müzakirə 02:03, 5 iyun 2024 (UTC)
•  Sürətli qalsın: bütün bu muzeylər özü-özlüyündə ensiklopedikdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:43, 7 iyun 2024 (UTC)

   Sual: @Solavirum, bu iddianızı VP:EƏ qaydasına uyğun əsaslandıra bilərsiz? samral ^müzakirə 13:12, 5 iyul 2024 (UTC)

• Silinsin: Ümumiyyətlə Heydər Əliyev şəxsiyyətinəpərəstiş mövzusunda məqalə olmalıdır və hamısı orada verilməlidir. Grenzsoldat 09:52, 7 iyun 2024 (UTC)
• Qalsın: Heydər Əliyev Muzeyləri adlı bir məqalənin yaradılması mövcud məqalələrin silinməsi üçün əsas verirmi ? O zaman Asiya ölkələri adlı bir məqalə yaradıb, Asiyada olan bütün ölkələr haqqında məqalələri silək ? Silinməsi üçün SNS-ə təqdim edilən, yuxarıdakı məqalələrin hər birinin istinadı var və dövlət tərəfindən rəsmi muzey olaraq qeydiyyata alınıblar. Özü də, bu muzeylər heç də kiçik muzeylər deyil. Digər tərəfdən əgər bir məzmun ensiklopedik deyilsə, onları toplayıb necə ensiklopedik məzmun yaratmaq olar ? Silinməsini arzu edən vikipediyaçılar tərəfindən yuxarıdakı müzakirədə, tutarlı arqumentlər təqdim olunmayıb.— Kholat Syakhl (müzakirə) 05:38, 8 iyun 2024 (UTC)

  "Dövlət tərəfindən qeydiyyat alınıblar" və? Hər dövlət tərəfindən qeydə alınan ensiklopedikdir? Siyahı fikrini mən dəstəkləmədiyimi bildirmişəm, mənim fikrimin təkrarını yazmısınız. Kiçik böyük olması nəyi dəyişdirir? Böyük kustar bazarlara və s. üçün də onda böyükdür deyə məqalə yaradaq? Hər biri bir-birinin kopyası olan muzeylərin ensiklopedik olması üçün digər bütün qaydalarda olduğu kimi onun digərlərindən "fərqləndirən", "əhəmiyyətləndirən" nəsə olmalıdır. Bu muzeylərdə nədir? Mənbələr "katalog.org.az" və "ih.gov.az" və? İkinci dərəcəli mənbələr qoyulmasın ki, "Astara HƏM-də Heydər Əliyevin 100 illiyi qeyd olundu", "Göyçayda HƏM-də Heydər Əliyevin 80 illiyi yubileyinə həsr olunan tədbir keçirildi". Ensiklopedik olduğunu əsaslı təsdiqləyən faktlar, kriteriyalar, mənbələr yoxdur. Əks halda bura çıxarmazdım. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:33, 10 iyun 2024 (UTC)

•  Sürətli silinsin: yuxarıda rayon/şəhər tarix-diyarşünaslıq muzeyləri üçün yazdığım geniş rəy bu məqalələrə də aiddir. Demək olar ki, hər rayonda bu muzeylərdən var. 90 faizi də bir-birinin “copy-paste”dir. Hamısında eyni şəkillər, eyni məlumatlar, eyni büstlər və s. Fərqli olan odur ki, məsələn Neftçaladakında H.Ə.-in Neftçalaya səfərindən də fotolar olur, misal üçün Salyandakında o rayona səfərlərindən və s. Heç biri enaiklopedik deyil. Hər hansı birini VP:EƏ qaydasına əsasən ensiklopedik edəcək heç bir məqam yoxdur. Əgər olsaydı “qalsın” deyənlərdən biri qaydaya istinad edib bunu sübut da demirəm, ən azından bəyan edərdi. Ən yaxşı halda Əliyevçilik məqaləsində cədvəl kimi verilə bilər. samral ^müzakirə 16:38, 24 iyun 2024 (UTC)

Mehdi bəy Cuvarlinski

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Qısa və lakonik şəkildə Çingiz Cuvarlı və Cuvarlinskilər məqaləsinə  Birləşdirilsin: Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:29, 5 iyun 2024 (UTC)

 Birləşdirilsin: razıyam. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:43, 7 iyun 2024 (UTC)

•  Birləşdirilsin: qeyd edilən arqumentlə razıyam. Grenzsoldat 09:50, 7 iyun 2024 (UTC)

  Bəli, birləşdirilsin və müzakirə dayandırılsın. Müzakirə maksimum 28 gün çəkə bilər. Oxuyun: VP:SNSMÜZAKİRƏSİ Asel007 (müzakirə) 03:09, 17 iyul 2024 (UTC)

Doğrudur, birləşdirilsin. Təklif edirəm müzakirə dayandırılsın. Müzakirə maksimum 28 gün çəkə bilər. Oxuyun: VP:SNSMÜZAKİRƏSİ Asel007 (müzakirə) 03:10, 17 iyul 2024 (UTC)

Rauf Rəcəbov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məqalədə uzun müddətdir heç bir mənbə olmadığına görə SNS-ə təqdim edirəm. Məqaləyə əlavələr etmək istəyən varsa buyursun. — Bikar ^müzakirə 17:34, 6 iyun 2024 (UTC)
• Silinsin: VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir + məqalə açıq aydın PR məqsədilə yaradılıb. Grenzsoldat 09:50, 7 iyun 2024 (UTC)

  Grenzsoldat, PR məqsədilə yaradılıb kimi ifadə sizin şəxsi fikriniz ola bilər. Nə bilirsiniz nə məqsədlə yaradılıb? Olmazmı subyektiv fikirləri kənara qoyasınız. Məqalə ona görə silinməlidir ki, orada bircə dənə də olsun istinad yoxdur. Asel007 (müzakirə) 03:18, 17 iyul 2024 (UTC)

• Qalsın: Şəxsin ensiklopedik olduğunu düşünürəm. Sadəcə məqalə çox bərbad vəziyyətdədir. Bir məqalənin bərbad vəziyyət olması, istinadlarının olmaması onun VP:ŞEƏ şərtləri əsas gətirilərək silinməsinə zəmin verməməlidir deyə düşünürəm. — Kholat Syakhl (müzakirə) 05:34, 8 iyun 2024 (UTC)

  Məqalələr tək ensiklopedik olmaması səbəbinə görə silinmir və bura təkcə bu səbəbdən səhifələr çıxarılmır. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:37, 8 iyun 2024 (UTC)

Bikar, sizə yazıram, amma başqa yerə düşür. Doğru deyirsiniz istinad yoxdur, silinsin.

Müzakirə dayandırılsın. Müzakirə maksimum 28 gün çəkə bilər. Oxuyun: VP:SNSMÜZAKİRƏSİ Asel007 (müzakirə) 03:21, 17 iyul 2024 (UTC)

Məqalədə bir dənə istinad yoxdur, belə məqalə hara qalsın? Müzakirə dayandırılsın. Müzakirə maksimum 28 gün çəkə bilər. Oxuyun: VP:SNSMÜZAKİRƏSİ Asel007 (müzakirə) 03:14, 17 iyul 2024 (UTC)

Silinsin: — Bu cür məqalələr azvikidə qalmağına ehtiyac yoxdur. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:50, 21 iyul 2024 (UTC)

Vaqif Mahmudov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: VP:ŞEƏ və VP:ALİM şərtlərini ödəməyən məqalədir. Əvvəla qeyd edim məqalənin geniş olması onun q/e olması anlamını dəyişmir. Məqalədə istinadlar və mənbələr yoxdur. Bunları bir tərəfə qoyuram. Ümumiyyətlə şəxsin elmi adı heç professor belə deyil. PhD-dir vəssalam. Bildiyimiz təhsil işçisidir sadəcə. Məqalədə həddən artıq tərifedici sözlər var. "Azərbaycan bayrağı" və "Qızıl qələm" diplomları qeyd olunub. Ki, bunlarda heç bir nüfuzu olmayan, printerdən çap edilən bir şeydir. VP:SK (Stil Kitabçası) şərtlərini belə ödəmir bu arada. Əsas məsələni bir daha qeyd edim - elmi adına görə VP:ALİM şərtlərini belə ödəmir. Grenzsoldat 08:20, 8 iyun 2024 (UTC)

@Toghrul R, bu sahədə təcrübəyə sahibdir. Sizdə mövqeyinizi qeyd edərdiz zəhmət deyilsə. Grenzsoldat 08:22, 8 iyun 2024 (UTC)

Əməkdar müəllimdir, elmi adı var, xeyli sayda pedaqoji əsərlərin müəllifidir. Səhifə ensiklopedikdir! Elmtehsilbiliktelim (müzakirə) 06:32, 26 iyun 2024 (UTC) (Kukla hesablardan istifadə halı təsdiqləndi və bloklandı. Yoxladı: Gadir)

Qalsın: Səhifə ensiklopedikdir və məlumatlar hamısı doğrudur. Bu şəxs Azərbaycan Respublikası Prezidenti tərəfindən "Əməkdar müəllim" adına layiq görülüb, ilk fərdi kompüterlərin Azərbaycan təhsilinə gətirilməsində mühüm rolu var. Çoxlu sayda elmi və pedaqoji əsərlərin müəllifidir! Elmtehsilbiliktelim (müzakirə) 06:40, 26 iyun 2024 (UTC) (Kukla hesablardan istifadə halı təsdiqləndi və bloklandı. Yoxladı: Gadir)

Qalsın: Yazılam məlumatlar doğrudur və səhifə ensiklopedikdir! Respublika Prezidenti tərəfindən "Əməkdar müəllim" adına layiq görülmüş bir şəxsdir. Səmərəli fəaliyyətinə görə əməyi dəfələrlə dövlət tərəfindən qiymətləndirilib. Elmtehsilbiliktelim (müzakirə) 06:50, 26 iyun 2024 (UTC) (Kukla hesablardan istifadə halı təsdiqləndi və bloklandı. Yoxladı: Gadir)

Səhifədə geyd olunan şəxs ölkənin Əməkdar müəllimidir və Azərbaycan təhsilinə öz töhvələrini vermiş qocaman qabaqcıl təhsil işçisidir. Azərbaycanın, həmçinin keçmiş SSRİ-nin təhsil əlaçısıdır. Qabaqcıl pedaqoji təcrübənin öyrənilib yayılmasında böyük xidmətləri olub. Xeyli sayda kitabların və elmi-metodik məqalələrin müəllifidir. Bu baxımdan səhifə ensiklopedikdir. Paydaqoqos (müzakirə) 07:01, 26 iyun 2024 (UTC) (Kukla hesablardan istifadə halı təsdiqləndi və bloklandı. Yoxladı: Gadir)

Qalsın: Siz səhv olaraq yazmısınız ki, "şəxsin elmi adı heç professor belə deyil.". Yadınızda saxlayın ki, "dosent", "professor", bunlar heç biri elmi ad deyiı, ali məktəblərdə elmi vəzifələrdir. Elmi adlar izə "Fəlsəfə doktoru" və "Elmlər doktoru" adlarıdır. Bu şəxs pedaqogika elmləri üzrə fəlsəfə doktorudur, yəni alimdir və həm də Azərbaycan Respublikası Prezidenti tərəfindən ölkədə xüsusi pedaqoji və səmərəli fəaliyyətinə görə fəxri ada layiq görülmüş bir insandır. Məqalədə istinadlar və mənbələr də yerləşdirilmişdir. Məqalə VP:ŞEƏ və VP:ALİM şərtlərini tam ödəyir. Səhifə ensiklopedikdir! Elmtehsilbiliktelim (müzakirə) 20:39, 3 iyul 2024 (UTC) (Kukla hesablardan istifadə halı təsdiqləndi və bloklandı. Yoxladı: Gadir)

Qalsın: 1) Sizin öz yazdığınız cümlələrdə xeyli sayda elmi və üslub səhvləri var. Azərbaycanda "Fəlsəfə doktoru" elmi ad hesab olunur. Ona görə də bu adı almış insanlar alim tituluna yiyələnir. "Professor" isə təqaüddə olmayan və hazırda ali məktəblərin kafedralarında işləyən alimlərə verilən elmi vəzifədir. Elmi adla elmi vəzifəni qarışdırmayın. 2) Bu şəxs ölkə Prezidenti tərəfindən fəxri ada layiq görülüb. 47 illik pedaqoji iş təcrübəsi var. Hazırda 1-ci qrup əlildir və 70 yaşı var. Təqaüddə olmasına və ağır xəstəliyinə baxmayaraq, pedaqoji sahədə yenə də fəallıq göstərir. 27 xarici ölkədə təhsilimizi təbliğ etmiş, orada olan qabaqcıl təcrübələri, yeni təlim üsullarını, kurikulumları müvəffəqiyyətlə təbliğ etməklə, müəllimlərə çattırmışdır. İlk fərdi kompüterlərin Azərbaycan təhsil sisteminə gətirilməsində böyük rolu var. Çoxlu sayda pedaqoji vəsaitləri var ki, hazırda da pedaqoji ictimaiyyət bu vəsaitlərdən geniş istifadə edir. Müəllifi və həmmüəllifi olduğu kitablarının xeyli hissəsi Prezident kitabxanasının və Respublika Milli kitabxananın fonduna daxil edilmişdir. 3) Yazılmış məqalədə istinadlar və mənbələr var. Səhifə ensiklopedikdir! Paydaqoqos (müzakirə) 21:43, 3 iyul 2024 (UTC) (Kukla hesablardan istifadə halı təsdiqləndi və bloklandı. Yoxladı: Gadir)

Gadir, kukla hesabdan yazılar nəzərə alınır? Məsələn, çoxu yalan, kukla isə düz deyirsə, buna diqqət yetirmək lazımdır? Bunu deyin, bilim ki, xətlənən yazıları oxumaq lazımdır, yoxsa yox. Asel007 (müzakirə) 03:33, 17 iyul 2024 (UTC)

Digər inzibatçıların da bu suala cavabı maraqlıdır. Nemoralis, Kosmik Ozan, mümkünsə fikir bildirin. Xətlənən yazıları oxumaq lazımdır, yoxsa onları "iqnor" edim? Asel007 (müzakirə) 03:38, 17 iyul 2024 (UTC)

Fuad Kazimov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məqalədə iş gedir şablonu olsa da, mövzu ensiklopediklik meyarlarını ödəmir. Eyni zamanda məqalə avtobioqrafiyadır və reklam elementləri var, daha çox reklam xarakteri daşıyır. Şəxsin fəaliyyətinə fokuslanan ikinci dərəcəli etibarlı, əhəmiyyətli və tərəfsiz mənbələr yoxdur. M5-dən belə silinməyə uyğundur. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 03:22, 10 iyun 2024 (UTC)
•  Şərh:Hal-hazırda iş gedir şablonu var və bu şablon ola-ola SNS edilməsi doğru deyil və şablonun standart qalma günü bitdikdə,bu vəziyyətdə qalsa M5 ilə sürətli silinə bilər. Redivy (müzakirə) 09:25, 10 iyun 2024 (UTC)

   Şərh: şəxsin fəaliyyətini dərindən arasdiram etmək lazımdır fikrimcə məqaləni yaradan yenidir və kifayət qədər təcrübəsi olmadığı üçün çox məlumatlar qeyd olunmayıb mən araşdırma edəcəyəm əsaslı məlumat və mənbələr tapsam məqalə uzərində müəyyən işlər aparacağam -- ☞QRAF☜   (✉ → ♕) 09:58, 10 iyun 2024 (UTC)

  Salam . Təşəkkür edirəm. Həssas və qərəzsiz mövqeyinizə görə. Kazımov Fuad (müzakirə) 11:13, 11 iyun 2024 (UTC)

  Salam bəy. Çox sağ olun , minnətdaram. Kazımov Fuad (müzakirə) 11:15, 11 iyun 2024 (UTC)

•  Şərh: Şəxs ensiklopedik deyil, M5 ödənmirsə gözləməyib təqdim etmək, hətta silmək olar. Məzmun Vikipediyaya uyğun deyil, yoxsa qaralama fəzasına köçürüb bir müddət vaxt verilir. Həm də nəzərə alaq ki, məqaləni yaradan şəxsin özüdür. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 12:00, 10 iyun 2024 (UTC)

http://web2.anl.az:81/read/page.php?bibid=70216&pno=57&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR2ZmRJjtnwQ2KGF68K54FADOn2zJ570Z9OD6o-2x3FiXP9rbBfFlkUXFL8_aem_AZAdjJL39p55LNyWqp_VeqMt8NE9Je3zN3WE7R3-TYdjUf3juHZgdr_-omKX89E-irccAOUeYUwix-L4-lVJo_Dm

https://www.youtube.com/watch?v=r9LhcolIV2E Kazımov Fuad (müzakirə) 12:03, 10 iyun 2024 (UTC)

https://president.az/az/articles/view/66222?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2vPkaKJ5TAS0cgQoUNZGoVcIeC9g8DcOILsvOq8ygf0hgcrp6VeVSoXwc_aem_AZB10Ggd6HlWnqGHN8XmAePpadapYsXINeN0o9_upQP_mxoIiEjC4q2U-lJlsNQpDBnJyeoSEUiOBm_HpWwU4TXU Kazımov Fuad (müzakirə) 12:07, 10 iyun 2024 (UTC)

https://xalqqazeti.az/az/medeniyyet/178728-usaq-qelbini-saflasdiran-tamasa Kazımov Fuad (müzakirə) 12:10, 10 iyun 2024 (UTC)

3 фясил.

ЙЕНИ ЗАМАН

Заман ня тез кечир…

Доггуз нявя – беш оьлан вя дюрд гыз Мящяммяд вя Эцллц Сяфяровлар аилясиндя бюйцйцб бойа-баша чатды: Оруж, Тенэиз, Ясли, Сащибя, Кярям, Лейла, Эцлнаря, Фуад, Азяр. (Щикмят нявяляри, Мядинянин бюйцк оьлу, эянж йашында дцнйасыны дяйишмишдир).

Нявялярин щамысы щяйатда юз йолуну тапды. Гызлардан кими щяйатыны аиля вя ушагларына щяср етди, кими юз ишиндя, елм сащясиндя газандыьы уьурларла доьма кяндинин адыны ужалтды. Оьланлар (артыг оьлан дейил – йетишмиш шяхсиййятляр!) щаггында ися, китабымызда яняняви олараг, айрыжа данышмаг истярдик.

Мящяммядин ики нявяси – Илйасын оьлу Тенэиз вя Нябинин оьлу Азяр Сяфяров сойадыны дашыйырлар.

Тенэиз Сяфяров, няслин бюйцк нявяси, Тифлисдя йашайыр. Мцхтялиф иллярдя Эцржцстанда йцксяк вязифялярдя ишляйян баба, ата вя ямисинин янянясини давам етдиряряк, о, артыг 8 илдир ки, «Грузстройелектро» мцяссисясиндя Нязарят Щеййятинин Сядри вязифясиндя уьурла чалышыр. Савадлы, юзцнятялябкар, жидди инсан Тенэиз коллегалары арасында щюрмят газанмыш ишчилярдян биридир. Кянддян узагда галдыьына бахмайараг, о, доьма йурдуну чох севир, аилядян йадиэар галан яшйалары горуйуб сахлайыр. Мящз Тенэиз, бцтцн Сяфяровлар нясли щаггында илк хронолоъи информасийа топламышдыр.

Няби Сяфяровун оьлу Азяр, Тифлис орта мяктябини битирдикдян сонра Бакыдакы Азярбайжан Дювлят Мемарлыг вя Иншаат Университетиня дахил олмушдур. Иншаат сащясини сечмиш бу оьлан атасынын давамчысы олду. Ихтисасы цзря ян йахшы мязунлардан биридир (Университети фярглянмя дипломлары иля битирмишдир). О, щямйерлиляри иля тез-тез эюрцшцр, Саражлыйа – ата-баба йурдуна тез-тез эялир. Бурда онун цчцн щяр шей доьма вя язиздир: бабасынын еви, баьчасындакы щяр аьажы, жыьыры…

Гыз нявяляри – Оруж, Кярям вя Фуаддыр. Оруж вя Фуад аиляляри иля бирликдя Азярбайжандадырлар. Оруж Бакыда йашайыр, ишляйир, Фуад – Сумгайытда (Сумгайыт Дювлят Мусигили Комедийа Театрынын актйорудур), Кярям ися доьма кянди Саражлыда галды. Еви-ешийи, аиляси, иши бурададыр. Kazımov Fuad (müzakirə) 13:06, 10 iyun 2024 (UTC)

İlham Rehimli azərbaycan teatri . səh. 109 -110 Kazımov Fuad (müzakirə) 13:09, 10 iyun 2024 (UTC)

Salam. Məqalə haqqında maraqlanan, mövqe sərgiləyənlərin hər birinə təşəkkürümü bildirirəm.Dyula Urbanın "Bütün siçanlar pendiri sevirlər" pyesi son quruluş verdiyim tamaşadı. İrqçiliyə , ayrı seçkiliyə yönəlib.Elə indi müəllifi və quruluşçu rejissoru olduğum, 44 günlük Vətən müharibəsinə həsr olunmuş "Kəşfiyyatçı" tamaşasının məşqindən gəlirəm. Onu da qeyd edim ki , günün ikinci yarsında isə balaca tamaşaçılar üçün yazdığım "Hoqqa" peyesinin məşqi var. Sabah isə AzTv nin mədəniyyət kanalında həftə içi 5 gün yayımlanan "Nağıl vaxtı" verilişinin çəkilişindəyəm. Bütün bu proseslərdə ətrafımda olan həmkarlarımın əksəriyyəti Vikipediyada var. Mənim gördüyün işləri, yazdığım pyeslərə, qurduğum tamaşalara, böyük bir tamaşaçı baxır, maariflənir. Və düşünürəm ki afişada adımı görəndə Vikipediyada bu adı axtarışa verə bilərlər. Nəticə olaraq digər yaradıcı nümunələrdən bəhrələnə bilərlər.

Reklam xarakterlı məqalənin movzüsü:

1-AzTv mədəniyyət kanalı "Nağıl vaxtı" verlişi həftə içi 5 gün . Orda məni böyük xidmətim var. 6 -ci ilə keçib. Reklam olunuramsa niyə heç kimin xəbəri yoxdu?

2- Mədəniyyət sahəsində fasiləsiz tamaşalar, tamaşaçı rəyi, alqışı( sosiyal şəbəkə və yaxud yazılı ) tamaşalar alqışlanır. Ancaq müəllif və ya rejissor səhnədə görsənmir deyə bilinmir kimdi. Əla reklamdı.

Qaldı mənbə məsələsinə:

1- Mən bacardığım peşəmlə məşğul olmuşam. 2 gündü Vikipediyada nələrsə etmək istədim çox peşmanam. Təkcə vaxtımı hədər xərcləmədim , həm də yəqin ki uzun bir müddət yaradıcılıqla məşğul ola bilməyəcəm.

2- Mənim işim mənbə tapmaq deyil. Mən elə bilirdim televiziyadakı xəbərlər,qonaq olduğumuz verlişlər, kitab və qəzetlərdə ki yazılar, əqli mülkiyyət agentliyindən aldığımız müəllif kimi qonararlar elə sübütdu. Sən demə başqa mənbələr də var mənim bilmədiyim.

3 - Necə olur eyni ölkədə, eyni şəhərdə, eyni mədəniyyət ocağında eyni ixtisas üzrə fəaliyyət göstərəsən ancaq ətrafıdakılar Vikipediyada olalar sənin "mənbən" olmaya?

QEYD: (SUALIM) "Allah gözünün yaşını çörəyinə yavanlıq eləsin" Bu cümlə hansı azərbaycan dramaturqunun pyesindən nümunədi? Kazımov Fuad (müzakirə) 10:51, 11 iyun 2024 (UTC)

@Kazımov Fuad, avtobioqrafiya səhifəsinə nəzər yetirə bilərsiniz (ingiliscə). Hörmətlə, Gadir^müzakirə 11:10, 11 iyun 2024 (UTC)

Salam Qədir bəy üzürlü sayın bir söz söruşum . Mənim bu sahədə elə də səriştəm , məlumatım yoxdu. Bu vikapediyaaz da məqalə yerləşdirmək ödənişlidi? Kazımov Fuad (müzakirə) 11:31, 11 iyun 2024 (UTC)

@Kazımov Fuad salam xeyr ödənişli deyil tam könüllü formada fəaliyyət göstərə bilərsiniz. yerləşdirdiyiniz məqalə üzərində işlər aparın stil kitapçasına uyğunlaşdırın -- ☞QRAF☜   (✉ → ♕) 11:58, 19 iyun 2024 (UTC)

Salam. Xeyr. Vikipediya ensiklopediyadır və buranı nizamlayan müəyyən qaydalarımız var və məqalələrin olub-olmamasının, əhəmiyyətliliyini ölçmək barədə konkret qaydalarımız var. Məqalələr müvafiq qaydalara görə tərtib olunmalıdır, dəyərləndirmələr həmin qaydalara istinadən edilir və qərarlar ona görə verilir. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 12:09, 19 iyun 2024 (UTC)

Baxın , mən məsələyə tam fərqli tərəfdən yanaşıram Sizsə başqa. (İstinad:Yəqin ki Viktor Hüqonun "Səfillər" romanını oxumusuz)Mən Vikipediyanın mövcud qaydalarına bilməyərəkdən rəyət etməyə bilərəm. Ancaq bu o demək deyil ki ona görə qadağa qoyulsun. Çünkü hər kəs bütün peşələri bilmək iqtidarında deyi. Siz bu sahənin mütəxəssizi olaraq (həm də çox həssas şəkildə) düzgün istiqamət göstərməkdə mənə kömək etsəniz Sizə minnətdar olaram. Məsələn teatr qaydalarını bilməyərək pozan və əlində yemək - içməklə salona daxil olan məktəbliləri teatrdan birdəfəlik uzaqlaşdırmaq əvəzinə onları maarifləndiririk. Çəza , qadağa cəmiyyəti yaxşı formalaşdırmır. Çoox hörmətlə Fuad Kazımov. Kazımov Fuad (müzakirə) 12:00, 11 iyun 2024 (UTC)

• Silinsin: məqalə VP:SK (Stil Kitabçası) şərtlərini və tələblərini ödəmir + məqalə PR məqsədilə yaradılır. Hər şeydən də əvvəl şəxs özü VP:ŞEƏ şərtlərini və tələblərini ödəmir. Grenzsoldat 14:44, 25 iyun 2024 (UTC)

Aşağı Çaylı (Ağdərə)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Çaylı (Ağdərə) məqaləsi mövcuddur. Fikrimcə, Aşağı Çaylı barədə ayrı məqalə düzgün deyil. Çünki bu Aşağı Çaylı sadəcə ləğv olunmayıbdır və Yuxarı Çaylının adı Çaylıya dəyişdirilməyibdir. 1982-ci ildə Yuxarı (Verin) Çaylı kəndi və Aşağı (Nerkin) Çaylı kəndi bir birinə birləşdiyindən Çaylı kəndi adlandırılmışdı. Yəni belə qənaətə gəlmək olar ki, Aşağı Çaylı Yuxarı Çaylıya birləşdirilməyib, sadəcə bu iki kənd bir birinə birləşibdir və birləşmiş kəndin adı Çaylı adlandırılıbdır. Bu səbəbdən, necə ki Yuxarı Çaylı səhifəsindən Çaylı (Ağdərə) məqaləsinə keçid var, fikrimcə Aşağı Çaylı (Ağdərə) məqaləsi də silinməli və Çaylı (Ağdərə) məqaləsinə istiqamətləndirilməlidir. Zohrab javad (müzakirə) 13:36, 10 iyun 2024 (UTC)

Silinsin: — Qeyd olunan arqumentlə razıyam silinməlidir. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 08:51, 14 iyun 2024 (UTC)

• Silinsin: Zöhrab bəy geniş arqument təqdim edib. razıyam arqumentlə. Grenzsoldat 14:42, 25 iyun 2024 (UTC)

@Samral, @Araz Yaquboglu, bu barədə nə düşünürsünüz? Zohrab javad (müzakirə) 18:38, 10 iyul 2024 (UTC)

Yalnız yönləndirilsin, silinməsin. Çünki deyək ki, birləşdirilənə qədər bir şəxs Aşağı Çaylıda doğulubsa onun səhifəsində Aşağı Çaylı yazılmalıdır. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:53, 11 iyul 2024 (UTC)

@Araz Yaquboglu Yəgin ki bu formada deyirsiniz? Zohrab javad (müzakirə) 14:48, 11 iyul 2024 (UTC)

Bəli Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:14, 12 iyul 2024 (UTC)

Razıyam. Zohrab javad (müzakirə) 09:37, 12 iyul 2024 (UTC)

Hər 3 kəndin vikidatasında da düzəlişlər etdim. siz də baxarsınız. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:13, 11 iyul 2024 (UTC)

@Araz Yaquboglu Hansı 3 kəndi deyirsiniz? Zohrab javad (müzakirə) 14:44, 11 iyul 2024 (UTC)

Aşağı Çaylı, Yuxarı Çaylı və Çaylı. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:13, 12 iyul 2024 (UTC)

@Samral, bu barədə siz nə fikirləşirsiniz? Zohrab javad (müzakirə) 18:09, 13 iyul 2024 (UTC)

@Zohrab javad, @Araz Yaquboglu düz deyir. 3 məqalə olması düzgündür. AFR (Qərbi Almaniya), ADR (Şərqi Almaniya) və Almaniya məqalələri kimi. samral ^müzakirə 19:19, 14 iyul 2024 (UTC)

@Samral, Mən belə başa düşürəm ki @Araz Yaquboglunun dediyi istiqamətləndirmədir: bir Çaylı məqaləsi, digərləri isə (Aşağı Çaylı və Yuxarı Çaylı) da Çaylı məqaləsinə yönləndirilir, yəni belə, və ya belə. Şərqi Almaniya ilə analogiya, fikrimcə, düz deyil, ən azı önəmlilik və məlumat həcmi məsələləri var. Zohrab javad (müzakirə) 19:27, 14 iyul 2024 (UTC)

@Zohrab javad, “təşbehdə qüsur olmaz” deyə mən Almaniya misalını çəkdim. Yoxsa əlbəttə ki, çox gözəl bilirəm ki, Ağdərənin Çaylı kəndi hara o boyda Almaniya hara. Əgər vaxtikən Aşağı və Yuxarı Çaylı adında kəndlər olubsa sonradan bu 2 kənd Çaylı adı altında birləşdirilibsə və bu mövzularda da məlumat və mənbələr də varsa, 3 məqalə yaradıla bilər. İstiqamətlənmə düzgün deyil. Keçid olacaq ki, bu da kifayət edəcək, nəinki yolavermə istiqamətlənmə. samral ^müzakirə 20:09, 14 iyul 2024 (UTC)

@Samral Axı bu məqalələrə nə yazıla bilər ki?)) Bir neçə cümlə, əksəriyyəti də copy-paste, “aşağı”nı “yuxarı”ya əvəz etməklə və ya “aşağı”-“yuxarı” yazmamaqla. Zohrab javad (müzakirə) 20:39, 14 iyul 2024 (UTC)

@Zohrab javad, VP:EƏ qaydası ilə tanış olun, lütfən :) Sizin məntiqlə AzVikidəki 99 faiz kənd məqalələri silinə gərək. Araşdırılsa çox məqaləyə çox şey yazmaq olar. samral ^müzakirə 20:50, 14 iyul 2024 (UTC)

@Samral Araşdırılsa yazmaq olar e. Bəs onda Çaylı məqaləsinə nə yazılsın ki, əgər hər yazıla bilənlər ayrı-ayrılıqda Yuxarı Çaylıya və Aşağı Çaylıya yazılırsa? :) Zohrab javad (müzakirə) 21:02, 14 iyul 2024 (UTC)

@Zohrab javad, Tarix bölməsində ətraflı şəkildə bu 2 kəndin birləşməsindən yarandığı. Əhali, İqtisadiyyat, Təhsil filan bölmələrində də indiki vəziyyət. samral ^müzakirə 21:10, 14 iyul 2024 (UTC)

@SamralMəsələ də odur ki, məqaləni kasıblaşdırmış oluruq. Bəlkə Çaylı məqaləsinə Aşağı Çaylı və Yuxarı Çaylı bölmələr və ya alt-bölmələr yaratmaq olar? Zohrab javad (müzakirə) 21:16, 14 iyul 2024 (UTC)

Əslində @Samral düz deyir. Ayrı-ayrı məqalələr olmalıdır. Məqalədə yazılmalıdır ki, ləğv edilib və birləşdirilib. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:41, 15 iyul 2024 (UTC)

Kamil Zeynallı

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Sura-nın müzakirə səhifəmdən etdiyi müraciət və apardığımız uzun danışıqlar sonrası mübahisənin həlli kimi məqaləni təkrar qərar verilməsi üçün müzakirələrinizə təqdim edirəm. Qeyd edim ki, BNS müzakirəsində məqalənin bərpasının əleyhinə fikir bildirmişəm, yekunda 3 aydan artıq vaxt keçdiyi (hələ uzadılması təklif olunurdu) üçün müzakirəni tərəfsiz şəkildə açıqlaması ilə birlikdə "uğurlu" yekunlaşdırmışam. Bu, öz qərarım deyil. Yəni oradakı müsbət fikir bildirənləri göz ardı edib belə bir ciddi iddia səsləndirməyi qətiyyən doğru hesab etmirəm. İddia olunur ki, konsensus əldə edilməyib. Mən əldə olunduğunu düşünürəm. Konsensus səs çoxluğuna yox, arqumentlərin keyfiyyətinə görə təyin olunur. Elə olsa, silinməsi üçün olan bu müzakirədə ümumiyyətlə konsensus yoxdur. Mən müzakirəni obyektiv olaraq doğru yekunlaşdırdığımı düşünürəm. Yenə deyim, qarşı mövqedə olan istənilən istifadəçiyə görə digər tərəfin fikirləri əsassız gələ bilər (onun mövqeyinə uyğun yekunlaşsaydı da, bu zaman da ona görə problem olmayacaq və digər mövqedə olan istifadəçilər səhv olduğunu bildirəcəkdilər. yəni bunlar həmişə olan şeylərdir). Çünki ensiklopediklik də nisbi anlayışdır, şəxsdən şəxsə görə dəyişə bilər. Nəticə olaraq, Sura-ya da indi yaxud bir müddət sonra SNS etməsini təklif etdim və bunun qaydalara zidd olmadığını bildirdim, lakin səs çıxmadı və müzakirənin bərpasını istədi (artıq 1 həftə keçib və arxivləşdirilib). Bu qərara etiraz edib razı olmayıb deyə xoşniyyətimi göstərərək (hansı ki, bildirdiyi mövqedə qərar çıxmayanda hər birimizdə bu olur, arqumentlərimizlə bir müddət sonra təkrar SNS edə bilirik) təkrar müzakirəsi üçün bura təqdim edirəm. Müzakirədə iştirak edənlərə ping: Sortilegus, Solavirum, Nemoralis, Turkmen, Xeyal, En Merker, Araz Yaquboglu, Toghrul R, Burocan, Grenzsoldat, Qolcomaq, Moses, Atakhanli, NKOzi, Redivy. P.S. Solavirum SNS namizədliyinə qəşəng bir rəy yazıb, hazırkı durumu elə mən də elə hesab edirəm, bu dəfə də fərqli deyil. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 07:44, 11 iyun 2024 (UTC)

  bəy, bunu niyə SNS-də müzakirə edirik ki? BNS qərarı ləğv edilib orada müzakirə davam etməlidir və ya konsensus yoxdur ilə yekunlaşdırılmalıdır. yekunlaşdıran zaman məqaləni genişləndirəcəyinizi demisiniz, üstündən xeyli müddət keçməsinə baxmayaraq məqalədə hələ də ensiklopedik bir fakt görmürəm. Atakhanli (müzakirə) 07:51, 11 iyun 2024 (UTC)

  @Atakhanli, genişləndirmək yox, müvafiq əlavələri və düzəlişləri edəcəyimi demişəm və etmişəm. SNS ya da BNS, nə fərq edir ki? Ensiklopedik deyil isə zatən ona görə qərar verilib silinəcək. Oradakı müzakirə artıq arxivləşdirilib, ona görə burada açılıb. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 07:54, 11 iyun 2024 (UTC)

  @Gadir bəy, Siz əlavələrinizi edəndən sonra müzakirə davam etsəydi onda daha doğru olardı Atakhanli (müzakirə) 07:59, 11 iyun 2024 (UTC)

  @Atakhanli, okey, deyək ki, yekunda vurğuladığım arqument kimi qəbul edilə bilər, amma sizcə, "bərpasına qərar verildi" yaxud "verilmədi" daha aydın izahdır, ya belə daha yaxşıdır? Dediyim kimi, mən yekunlaşdırma etdim və müzakirə daha çox hara kimi uzadılacaqdı ki? 3 ayı keçmişdi, max müddət 28 gün olmasına görə yanlış addım atmamışam. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:01, 11 iyun 2024 (UTC)

  Zəhmət olmasa, burada mövzu barədə müzakirələr aparaq, digər nüansları bu səhifənin müzakirə səhifəsində danışmaq olar. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 07:55, 11 iyun 2024 (UTC)

Emil Musayevi ensiklopedik sayıb buna qeyri-ensiklopedik demək mənə çox qəribə görünür. Halbuki hər ikisi də eyni ölçüdə mövzudur, nə az, nə çox. Azvikidə bu şəxslərə məqalə olması qeyri-adi hal olmamalıdır. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 07:57, 11 iyun 2024 (UTC)

baxın problem də budur. Emil Musayevin aktyor kimi Filmoqrafiyasına baxmaq kifayət edir ki, diqqətə layiq hesab etmək olsun. bəs Kamil Zeynallını ensiklopedik edən nədir? Rusiyada tutulması? :D Atakhanli (müzakirə) 08:01, 11 iyun 2024 (UTC)

@Atakhanli, sizin nöqteyi-nəzərdən yanaşsaq, qatillər üçün də məqalə olmamalıdır onda? Fəaliyyəti nədir? Adam öldürmək. Nə edək indi? :) Solavirumun bildirdiyi fikir aktuallığını qoruyur, məncə. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:03, 11 iyun 2024 (UTC)

Sizə ümumiyyətlə nəsə demək, xoş nəyisə belə təklif etmək olmur. o dəq özünüzə şəxsi hücum kimi qəbul edirsiniz)) bu yaxşı hal deyil. müzakirə səhifənizə də baxdım. bununla bağlı iradlar tutulub sizdə. hamısına da uzun-uzun cavablar yazmısınız. yeni inzibatçı seçilmisiniz, həvəslisiniz. bu çox gözəldir. amma xahiş edirəm bu xasiyyətinizi dəyişəsiniz. icmada ciddi narazılıq yaradacaq bu hal. hər kəs səhv edə bilər. səhv etmək ayıb deyil. indi də mövzunu dəyişməyə çalışırsız. nəysə, nə olur olsun. müzakirə etmək olmur sizlə nəyisə Atakhanli (müzakirə) 08:16, 11 iyun 2024 (UTC)

Hansı mövzunu? Mən müzakirə olunmuram, amma tamam, dediyiniz kimi olsun :) Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:17, 11 iyun 2024 (UTC)

@Atakhanli, şəxsin baş rolu var? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:07, 11 iyun 2024 (UTC)

Bu tip şəxslərdə həmişə səs vermək üçün çox tərəddüd edirəm. Baxırsan ki, ensiklopedik olması üçün heç bir ciddi fəaliyyəti yoxdur. Lakin kifayət qədər tanınmış şəxsdir. Şəxsin ümumiyyətlə tam olaraq nə işlə məşğul olduğu, hansı sahədə kifayət qədər uğurlu olub, tanınması da əslində sualdır. Patriot (müzakirə) 09:07, 11 iyun 2024 (UTC)

Gadir, Emil Musayevlə niyə müqayisə edirsiniz, guya saxlanılanlar hamısı ensiklopedikdir? Vikipediyada o qədər ensiklopedik olmayan şəxslər üçün səhifələr var ki. Sadəcə bəxtsizlik burada silinməyə namizəd göstərilən səhifələrin üzərinə düşüb. Kamil Zeynallı ensiklopedik şəxs deyil, bu gün kimi aydındır.

Müzakirənin dayandırılmasını təklif edirəm. Məqalə 1 aydan çoxdur silinməyə namizəd göstərilib. Müzakirə maksimum 28 gün çəkə bilər. Oxuyun: VP:SNSMÜZAKİRƏSİ Asel007 (müzakirə) 03:13, 18 iyul 2024 (UTC)

 Şərh: Ümumiyyətlə Kamil Zeynallının ensiklopedik olmadığına dair hansı sübutlar irəli sürülür? Şəxsin haqqında yazılar, məlumatlar vardır. Qarışdığı bir sıra məsələlər çox geniş işıqlandırılmışdır. Zənnimcə Vikipediyadakı şəxslərin haqqında məqalələrin əksəriyyəti haqqında kənar mənbələrdə bu qədər məlumat yoxdur. — NKO ^zi 09:27, 11 iyun 2024 (UTC)

Ensiklopedik fəaliyyəti olmaması irəli sürülür. Bu yerdə deyirlər, adam öldürmək ensiklopedik fəaliyyətdir bəs? Məşhurluğun ensiklopediklik olmadığını da, hər mövzu haqqında mənbələr tapmağın mümkünlüyü və asan olduğunu da bilirik. Əsas olan mənbələrin mövzunu işıqlandırmasıdır, ki, o da var. Yəni bir-birini təkrarlayan mənbələr də deyil, baxırsan ki, hər sayt yazıb. Şəxs haqqında internetdə vəzifəli olub mənbə tapmaq çətin olan, lakin vəzifəsinə görə məqaləsi olan şəxslərdən daha çox məlumat, mənbə var. Mövzuya "mən bunu bəyənmirəm" və "məqaləsi olmasın" düşüncələri ilə fikir bildirmək doğru deyil. Amma məqalə işlənərsə, çox yaxşı olar. @NKOzi, BNS-yə siz təqdim etmişdiniz, üzərində əhəmiyyətli dərəcədə işləməli idiniz əslində. İndi də şablon əlavə edilərək durur. Yenə də işlənsə də, mövzuya qeyd etdiyim formada yanaşan istifadəçilərin mövqelərinin dəyişəcəyinə inanmıram. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 10:07, 11 iyun 2024 (UTC)

Əslində bir bölməni işlədim. Sonrasına isə məşğul olmadım. Məqalənin tamamlanması üçün bir bölməsi çatmır. — NKO ^zi 10:29, 11 iyun 2024 (UTC)

•  Şərh: Şəxsin ensiklopedik olmasını göstərən bir çox şərtlər mövcuddur. İctimai fəaliyyəti zəngindir, məşhurdur, şou-biznes xəbərlərində haqda məlumatlar periodik olaraq yayımanır. Üstəlik bodibildinq üzrə Azərbaycan çempionudur, Məşqçidir, Son Avropa çempionatında komandamızın aktiv üzvü olub, Qalmaqallar iştirakçısıdır, Pandemiya, Müharibə vaxtı xeyriyyəçilik ilə məşğul olub və s. Bundan artıq nə olmalıdır ki, şəxs ensiklopedik olsun? Onun SNS olunmasının əsl səbəbi məncə Vikipediya istifadəçilərinin çoxunun şəxsə qarşı antipatiyasından irəli gəlir. Şəxs ensiklopedikdir. Həddən çox vaxt ayrıllıb şəxsə. Bir daha bu məsələyə fikir bildirməyəcəm. — Tarixi Nadir (müzakirə) 10:26, 11 iyun 2024 (UTC)
• Silinsin: dəfələrlə qeyd etmişəm. İndi də qeyd edirəm. Bu şəxs ens deyil. Hər ay gündəmə dava ilə, həbs ilə gəlib, sonra aradan çıxmaq şəxsi əhəmiyyətli etmir. Grenzsoldat 18:10, 11 iyun 2024 (UTC)
• Silinsin: Şəxsin fəaliyyəti və həyatı mənbələrdə əhəmiyyətli dərəcədə əhatə edilməyib. Necə əhatə edilsin ki? Şəxs mənbələrdə o zaman əhatə olunur və dolayı yolla vikidə ensiklopedik olur ki, hər hansı əhəmiyyətli həyat yolu ya da fəaliyyəti olur. Şəxsin ümumiyyətlə hansısa kankret əhəmiyyətli fəaliyyət sahəsi yoxdur ki, haqqında nə isə yazılsın. Odur ki, haqqında gündəm başlıqlarından başqa heç bir şey yoxdur. Bu məqaləyənin qalması/bərpa edilməsi yönündə ancaq gündəmdə olması, məşhur olması, haqqında N qədər rutin xəbər başlığı olması göstərilir. Hansı ki, qaydalarda dönə-dönə ensiklopedikliyin göstəricisi olmadığı, qarışdırılmamalı olduğu qeyd edilən xüsusiyyətlərdir elə bunlar. Bu şəxsin indiki halda istənilən nisbətən məşhur olan sosial media simasından fərqi nədir? BNS-dəki müzakirənin də yanlış yekunlaşdırıldığını düşünürəm. Fikrimcə bu, şəxsin ensiklopedikliyi haqqında bu qədər kankret mövqeyi olan inzibatçının qərar verməsi ilə bağlıdır. Hansı ki, yekunlaşdırmanın izahı belə şəxsi mövqe əsasında qərar verildiyini göstərir, ki, bu da doğru təcrübə deyil. Həmçinin, məqalə yenidən SNS edilmək yerinə müzakirə BNS-də davam etdirilməli idi. Yenə qeyd edirəm, həmin müzakirədə bərpası yönündə nə əsaslı fikir bildirilib, nə də bərpa edilməsi üçün məqalə üzərində işlənilib. Belə olan halda məqalənin bərpası təklifinin sadəcə yekunlaşdıran inzibatçının mövqeyi və məqalə üzərində işləyəcəyi vədi əsasında qəbul edilməsi yol verilməz tərcrübə idi. Bunu yerinə üzərində işlənilib yenidən BNS-ə təqdim edilməli idi. — Sura Shukurlu (müzakirə) 15:04, 15 iyun 2024 (UTC)

  "Konkret mövqe" nəyə deyirsiniz? Gördüyünüz kimi fikirlər əsaslandırılıb, hələ mən orada "əleyhinə" də olmuşam, bununla da necəsə "tərəf" adlandırılıram. Siz də israrla əksini iddia edirsiniz, hesab edirəm, bunlar subyektiv fikirlərinizdir. BNS-də çünki artıq yekunlaşıb arxivləşdirilmişdi, həm müzakirənin harda olmasının nə fərqi var axı? Həm bura daha aktivdir, yanlış hesab edirsinizsə, müzakirə olunar və doğru qərar verilər. Bir də, yuxarıda da qeyd etmişəm, mən işləyəcəm deməmişəm, düzəlişləri edəcəyəm demişəm və etmişəm də, baxa bilərsiniz. Yəqin diqqətlə oxumamısınız, əks halda bu cürə təhrif etmək doğru və xoş deyil. Mən bu məqaləni işləməyə maraqlı deyiləm, maraqlı olsam, işləyərdim. En Merker-in şəxslə bağlı fikirlərində haqlılıq payı olduğunu düşünürəm. Bu mövzuda mən də artıq heç nə yazan deyiləm, yetəri qədər vaxtımızı aldı, müzakirənin də nəticəsi görünmür, qərarı vikicəmiyyət verəcək. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:33, 15 iyun 2024 (UTC)

   Sürətli silinsin: VP:ŞEƏ qaydasına əsasən şəxsi ensiklopedik edən heç bir məqam yoxdur. Bəzən sarı mediada bəzi qalmaqal tipli hadisələrlə filan gündəmə gəlir. Bu da ki heç kimi ensiklopedik etməz. Ona qalsa Azərbaycanda hər ay, hər həftə nəsə bir tema olur. Bu əsas deyil EƏ üçün. samral ^müzakirə 16:42, 24 iyun 2024 (UTC)

  Silinsin: — Ensiklopedik şəxs sayılmır məqalə silinməlidir. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 20:58, 11 iyul 2024 (UTC)

• Əminəm ki, Vikipediyada məqaləsinin olması və ya olmaması heç şəxsin vecinə də deyil, Şəxs artıq neçə ildir müzakirə olunur. Hara qədər davam edəcək bu məsələ? Məncə birdəfəlik silinsin və müzakirə bitsin. --Tarixi Nadir (müzakirə) 04:05, 18 iyul 2024 (UTC)

  @En Merker, neçə dəfə yazıram ki, qaydalara görə müzakirə maksimum 28 gün davam edə bilər, amma qaydaya məhəl qoyan yoxdur. İnzibatçılar deyir, o qayda deyil. Deyirəm gedin oxuyun VP:SNSMÜZAKİRƏSİ, konkret şəkildə yazılıb, yenə xeyri yoxdur. Hələ üstəlik buna görə mənə xəbərdarlıq da göndərirlər. Bəs mən müzakirənin bitməsini təklif edəndə nəyə əsaslanım? Qaydaya əsaslanıram da. Niyə bu inzibatçıların xoşuna gəlmir, heç cür başa düşə bilmirəm. Asel007 (müzakirə) 05:02, 18 iyul 2024 (UTC)

Nadir Qocabəyli

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Şəxsin ensiklopedik olması sual altındadır. Öz sahəsi üzrə fəaliyyətində ciddi məqamlar görmürəm. Məqaləsinin özü belə ciddi stil qaydaları pozuntusu ilə yaradılıb. Şəxs haqda reklam və mübaliğəyə yer verilb. Bu səbəbdən * Silinsin: Tarixi Nadir (müzakirə) 10:29, 11 iyun 2024 (UTC)

Silinsin: göstərilən arqumentlərlə razıyam. Əsərlərinin "Facebook-da paylaşılıb" adı ilə verilməsi fikir formalaşdırmağa kifayət edir — Toghrul R (m) 06:37, 14 iyun 2024 (UTC)

Toğrul, sizi qərəzli sayıram. Hesab edirəm ki, hansısa dairələrin sifarişi ilə hərəkət edirsiniz. Əgər "Facebook-da dərc olunub" qeydi Vikipediyanı qane etmirsə, o qeydi silmək mümkündür. Reklam hesab edilən hissələri də. 91.218.56.13 07:04, 18 iyun 2024 (UTC)

@Toghrul R hansısa dairənin sifarişini icra edəcəl bir şəxs deyil. SNS-də yüzlərlə məqalə gəlib, keçir. Kholat Syakhl (müzakirə) 11:30, 18 iyun 2024 (UTC)

Zəhmət olmasa, istifadəçilərə qarşı xoşniyyətli olun. Heç kim hansısa məqaləni yazmağa, düzəltməyə məcbur deyil. Vikipediya könüllü layihədir. Əgər maraqlısınızsa, özünüz redaktə edə bilərsiniz, bu imkan sizə verilib. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 11:39, 18 iyun 2024 (UTC)

Bu fikirlər ümumi və qərəzlidr, heç nə ifadə etmir. 91.218.56.13 07:01, 18 iyun 2024 (UTC)

 Şərh: Şəxsin fəaliyyəti tərcüməçi kimi saxlanıla bilər. Digər tərəfədən etdiyi tərcümələrin keyfiyyəti haqqında facebookda belə bir status qarşıma çıxdı və doğrusu bu məni düşünürdü. Ümumi götürdükdə yazıçı kimi tanınmış şəxs deyil. Google-da haqqında araşdırma edən zaman əsasən tərcümə mövzusunda verdiyi müsahibələr çıxır. Şəxs facebookdan aktiv formada istifadə edir və vikipediyaçıları hədəf alacaq və təhqir edəcək statuslar yazmaq ehtimalı yüksəkdir. Elə zənn edir ki, vikipediyaçıları kimlərsə idarə edir və icmaya göstəriş verilib ki, bu şəxsin məqaləsini silin. Xəbəri yoxdur ki, SNS-də hal-hazırda 100+ məqalə mövcuddur və ay ərzində təxminən 300-dən çox məqalə silinir. Tarixi Nadir və Toghrul R bu konteksdə haqqınızda deyiləcək hər hansısa böhtan xarakterli fikirə qarşı sizləri təmkinli olmağa dəvət edirəm. — Kholat Syakhl (müzakirə) 17:56, 18 iyun 2024 (UTC)

Kimə mane olur bu Şəxs haqqinda informasiya? Nİyə Silinsin? Silinməyə o qədər Azərbaycan və Azərbaycanlilar haqqında məqalələr varkən mənfur duşmənlər tərəfindən yaradılmış. Siz onlarla məşqul olmaqınız daha uygun olmazmi? 37.32.78.54 22:29, 20 iyun 2024 (UTC)

Qalsın: etdiyi tərcümələr, jurnalist-redaktor və yazıçı fəaliyyəti səbəbilə VP:ŞEƏ qaydasına uyğun gəlir və fikrimcə ensiklopedikdir. samral ^müzakirə 02:40, 24 iyun 2024 (UTC)

@Samral, bütün yazıçılar ensiklopedik deyil. Hesab edirəm ki, yazıçının ensiklopedik olması üçün gərək onun əsərləri populyar ola və başqa dillərə tərcümə olunmuş ola və həm də bunlar əsaslı istunadlarla təsdiqlənə. Asel007 (müzakirə) 03:18, 18 iyul 2024 (UTC)

Təklif edirəm müzakirə dayandırılsın. Məqalə 1 aydan çoxdur silinməyə namizəd göstərilib. Müzakirə maksimum 28 gün çəkə bilər. Oxuyun: VP:SNSMÜZAKİRƏSİ Asel007 (müzakirə) 03:20, 18 iyul 2024 (UTC)

• Silinsin: q/e məqalədir. Şəxs VP:ŞEƏ şərtlərini və tələblərini ödəmir. Xüsusilə Toğrul bəyin qeyd etdiyi arqumentlə razıyam. Grenzsoldat 14:42, 25 iyun 2024 (UTC)

Yamac buzlağı

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Buzlaq məqaləsinə birləşdirilməsini təklif edirəm. — Bikar ^müzakirə 11:11, 13 iyun 2024 (UTC)
• Silinsin: silinməlidir və məzmunu yuxarıda qeyd edilən məqalədə verilməlidir. Grenzsoldat 14:40, 25 iyun 2024 (UTC)

Azərbaycan folkloru populyar mədəniyyətdə

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

•  Birləşdirilsin: Azərbaycan folkloru məqaləsinə. Yousiphh (müzakirə) 08:20, 15 iyun 2024 (UTC)
•  Birləşdirilsin: vaxt itirməyə dəyməz. icra edilib, mövcud məqalə silinməlidir. Grenzsoldat 14:38, 25 iyun 2024 (UTC)
• @Abutalubun fikirləri maraqlıdır. Nemoralis (müzakirə) 11:40, 14 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin.--Abutalub (müzakirə) 12:04, 14 iyul 2024 (UTC)

Şəfiqə Ağayeva

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Şəxsin fəaliyyəti onu ensiklopedik etmir. Haqqında demək olar ki məlumat yox səviyyəsindədir. Məqalənin indiki vəziyyəti heç də ürəkaçan deyil -- ☞QRAF☜   (✉ → ♕) 14:37, 16 iyun 2024 (UTC)
• Silinsin: qeyd edilən arqumentlə razıyam. barəsində açıq mənbələrdə belə normal, doğru-düzgün məlumatlar yoxdur. Grenzsoldat 14:36, 25 iyun 2024 (UTC)

  Nəyi müzakirə edirik? Məqalədə bir dənə də istinad yoxdur. Silinsin.

  Məqalə 1 aydan çoxdur silinməyə namizəd göstərilib. Müzakirə maksimum 28 gün çəkə bilər. Oxuyun: VP:SNSMÜZAKİRƏSİ Asel007 (müzakirə) 03:22, 18 iyul 2024 (UTC)

Səma Həsənli

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Fikrimcə şəxsin klub fəaliyyəti onu ensiklopedik etmir. həmçinin oyun karyerasının müddəti də elə cox deyil indiki halda ensiklopedik deyil -- ☞QRAF☜   (✉ → ♕) 12:09, 19 iyun 2024 (UTC)

 Sürətli qalsın: bütün peşəkar futbolçular ensiklopedikdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:57, 24 iyun 2024 (UTC)

Sola Virum, bütün peşəkar futbolçuların ensiklopedik olması təzə çıxdı? İndi biri bir klub açacaq, mən də orada oynayacağamsa ensiklopedik olacağam. İkincisi də peşəkarlıq nə ilə ölçülür, onu deyin. 3-4 cümlədən ibarət səhifədir, şəxsin heç bir tanınmış göstəricisi yoxdur, avtomatik silinməlidir. Asel007 (müzakirə) 03:27, 18 iyul 2024 (UTC)

• Silinsin: Azərbaycanın əsas yığmasında çıxış etməyib. Həmdə məqalə VP:SK şərtlərinidə ödəmir. Grenzsoldat 14:33, 25 iyun 2024 (UTC)
•  Sürətli qalsın: Salam dəyərli həmkarlar. Bu məqalənin niyə silinməyə namizəd göstərilməsi çox maraqlıdır. Namizəd göstərilməzdən əvvəl Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (futbolçular) məqaləsinə baxılsaydı bu addım atılmayacaqdı. Silinməməsi üçün səbəblər aşağıda göstərilmişdir:
  • Əsas Kriteriyalar 1: «Futbolçu heç olmasa bir dəfə yüksək səviyyəli liqada oynamışdır». — Səma Həsənli Azərbaycan Yüksək Qızlar Liqasında tam mövsüm keçirmişdir.
  • Əsas Kriteriyalar 3: «Milli kubok turnirlərində meydançaya çıxmış və yarışda iştirak etmişdir». — Səma Həsənli Azərbaycan Yüksək Qızlar Liqasında çıxış edərək, Milli kubok uğrunda mübarizə aparmışdır.
  • Əsas Kriteriyalar 4:«FİFA tərəfindən təşkil olunmuş gənclər və yeniyetmələr arasında yarışda iştirak etmişdir». — Səma Həsənli Azərbaycanı U19 millisində təmsil edir ki, bunu FİFA təşkil edir. Kriteriyada görünür ki, "gənclər yeniyetmələr arası" sözü xüsusən vurğulanır. Bu isə ona sübutdur ki, futbolçunun mütləq şəkildə A Millidə oynaması ilə bağlı kriteriya yoxdur.
  • Əsas Kriteriyalar 7: «Ölkədaxili rəsmi futbol yarışlarında iştirak etmişdir». — Azərbaycan Yüksək Qızlar Liqası rəsmi yarışdır.

Yuxarıdaki kriteriyaları tək-tək yazdım ki, yazarlar rahat şəkildə oxusunlar, fikir bildirsinlər. Çox sağolun. Asif Məmmədov (müzakirə) 08:28, 3 iyul 2024 (UTC)

•  Sürətli qalsın: Bütün peşəkar klubda forma geyinmiş oyunçular ensiklopedik sayılır. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 04:30, 5 iyul 2024 (UTC)

Aşıq Məhəmməd Sadaxlı (film, 2003)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopedik edəcək xüsusi nə bir səbəb nədə ki tutarlı mənbə yoxdur. Filmin tanınması və baxış kütləsi də azlıq təşkil edir. -- ☞QRAF☜   (✉ → ♕) 13:02, 19 iyun 2024 (UTC)
•  Köçürülsün: Aşıq Məhəmməd Sadaxlı məqaləsinə. — Bikar ^müzakirə 13:06, 19 iyun 2024 (UTC)
• Silinsin: film barədə olan məqalə silinsin. məzmunu isə qısa formada şəxsin məqaləsində verilsin. Grenzsoldat 14:32, 25 iyun 2024 (UTC)

Vüqar İsmayılov (riyaziyyatçı)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: Məqalənin üslubunda problemlər var, tərəfli cümlələr mövcuddur, faktların bəziləri reklam məqsədli əlavə edilib və faktların əksəriyyəti yoxlanıla bilmir. Məqalə bu halı ilə qala bilməz. Sura Shukurlu (müzakirə) 17:39, 19 iyun 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu, məqalədəki 11 istinadın heç biri sizi qane etmədi? samral ^müzakirə 02:07, 24 iyun 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu, yazırsınız "tərəfli cümlələr mövcuddur, faktlar reklam məqsədli əlavə edilib". Xahiş edirəm 1 misal göstərin. Elə cümlə varmı ki, o tərəflidir və mənbəyi göstərilməyib. Science.gov.az və s. kimi mənbələrdə göstərilənlər necə tərəfli və reklam xarakterli ola bilər? Yazırsınız "faktların əksəriyyəti yoxlanıla bilmir". Zəhmət olmasa, konkret 1 misal göstərin, hansı faktın doğruluğu yoxlanıla bilmir. Goldenmath (müzakirə) 05:33, 27 iyun 2024 (UTC) (Kukla hesablardan istifadə halı təsdiqləndi və bloklandı. Yoxladı: Gadir)

• Silinsin: məqalə açıq aydın PR məqsədilə yaradılıb. VP:SK (Stil Kitabçası) tələblərini belə ödəmir. Xeyli sayda tərəfli cümlələrdə var. Grenzsoldat 14:32, 25 iyun 2024 (UTC)

Azərbaycan elminə qarşı yürüdülən növbəti qara siyasət !!! Shine like a diamond (müzakirə) 08:29, 28 iyun 2024 (UTC) (Kukla hesablardan istifadə halı təsdiqləndi və bloklandı. Yoxladı: Gadir)

@Shine like a diamond, burda bu tipli cümlələrə icazə verilmir. Zəhmət olmasa davam etdirməyin. Oxuyun: VP:MİLLİ Nemoralis (müzakirə) 15:07, 5 iyul 2024 (UTC)

Sizin digər istifadəçiyə oxumağı tövsiyə etdiyiniz "vikipediya milli ensiklopediya deyil" bölməsi məncə ona deyil, bir sıra səhifələri əsassız olaraq silməyə namizəd göstərən iş yoldaşlarınıza ünvanlanmalıdır. Çünki bizim vikipediyaçılar tərəfindən silinən və silinməyə namizəd göstərilən səhifələr yalnız Azərbaycanca vikipediyadan olan səhifələrdir. Həm də çox yaxşı olardı ki, bəzi vikipediyaçılarımıza bu istifadəçiyə dediyiniz kimi "davam etdirməyin" deyəsiniz. Qoy silməyi namizəd göstərəndə ümumi sözlərdən yox, konkret faktlardan istifadə etsinlər. Fikirlərini həmin səhifədən nümunələr gətirməklə əsaslandırsınlar. Mathimm (müzakirə) 04:48, 9 iyul 2024 (UTC) (Kukla hesablardan istifadə halı təsdiqləndi və bloklandı. Yoxladı: Gadir)

@Mathimm, Vikipediyaçılar işçi yox könüllülərdir, burda heç kim "iş yoldaşı deyil". Sizə də VP:MİLLİ kriteriyasını, ümumilikdə VP:VND oxumağı tövsiyə edirəm. Nemoralis (müzakirə) 05:02, 9 iyul 2024 (UTC)

Mənim Sizə cavabımda söhbət hər hansı müəssisədə çalışan işçilərdən getmirdi. Mən işçi, iş yoldaşı sözünü geniş mənada demişəm. Fakt odur ki, silinməyə namizəd göstərilən səhifələr bir qrup adam tərəfindən edilir. Sizin mənə oxumağı tövsiyə etdiyiniz vacib məlumatları birinci növbədə məhz onlar oxumalıdırlar və öz qərarlarında bu prinsipləri əsas götürməlidirlər. Məsələn, bu səhifə müzakirəyə çıxarılıb. Amma onu müzakirəyə çıxaran özü müzakirədə iştirak etmir. Digəri ümumi sözlərlə "silinsin" deyir, amma faktlar gətirmək istəmir. Mən ingilis dilindəki vikipediyada da müxtəlif müzakirəkəri oxumuşam. Orada əsl müzakirə gedir. Burada isə ixtiyar verilib bir qrupun əlinə, onlar da quru bir "silinsin" deyir, vəssalam. Silinsin deyənlər niyə bunu səhifədən konkret nümunələrlə əsaslandırmırlar? VP:MS zəhmət olmasa, oxuyun, orada müzakirə nədir yazılıb. Burada isə faktiki olaraq məqalə haqqında müzakirə yoxdur. Sadəcə müzakirəyə çıxarıblar, müzakirəyə çıxaran adam özü isə müzakirə etmək istəmir. Sual: hər hansı səhifənin silinməsini istəyən adam əgər özü bunu müzakirə etmək istəmirsə, və həmin səhifənin əleyhinə olan adamlar da müzakirədə iştirak etmək istəmirlərsə, onda niyə belə səhifə müzakirəyə çıxarılır? Elə onda birdəfəlik desinlər ki, "Müzakirəsiz silinsin". Mathimm (müzakirə) 06:26, 9 iyul 2024 (UTC) (Kukla hesablardan istifadə halı təsdiqləndi və bloklandı. Yoxladı: Gadir)

İxtiyar hansısa bir qrupun əlinə verilsəydi gəlib burda qalsın yaza bilməzdiniz, zəhmət olmasa əsassız iddialara yol verməyin. Müzakirəni açan şəxs və ya silinsən deyənlər iştirak etmirlərsə və ya iddialarını əsaslandırmırlarsa, bu öz günahlarıdır, digər Vikipediyaçıların yox. Elə danışırsınız ki, sanki siz ayrı bir qrupsunuz, biz ayrı. Hamımız Vikipediyaçıyıq. Nemoralis (müzakirə) 06:35, 9 iyul 2024 (UTC)

Gəlin həqiqəti danışaq. Mənim burada qalsın yazmağımmı əsasdır, yoxsa Sura Shukurlunün silinsin deməyi? Mən adi istifadəçiyəm, o isə inzibatçıdır. Səhifəni də məhz inzibatçı silir. Yəni, sonda istəsə silə də bilər. Baxmayaraq ki, müzakirəni açdı və müzakirədə iştirak etmək istəmədi. Baxın bir inzibatçı yazır ki, "faktların əksəriyyəti yoxlanıla bilmir" amma bir misal belə göstərmək istəmir. Mən silinməyə konkret fakt ortaya qoyulmadığı üçün hesab edirəm ki, məqalə heç bir səbəb olmadan silinmıyə namizəd göstərilib və VP:SİLMÜZ qaydalarına görə səbəb olmadığından silinməyə namizəd səhifələr siyahısından çıxarılmalıdır. Və ya inzibatçı Sura Shukurlu öz iddiasını əsaslandırmalıdır. Əgər bunlardan heç biri baş verməzsə, onda elə mən dediyim düz olacaq ki, "ixtiyar bir qrupun əlinə verilib". Mathimm (müzakirə) 21:02, 9 iyul 2024 (UTC) (Kukla hesablardan istifadə halı təsdiqləndi və bloklandı. Yoxladı: Gadir)

İnzibatçı olmağı bir şey ifadə etmir. Sonda istədiyi kimi qərar verə bilməz. Buna mən də daxil olmaqla digər istifadəçilər qarşı çıxar. Nemoralis (müzakirə) 06:29, 10 iyul 2024 (UTC)

"faktların bəziləri reklam məqsədli əlavə edilib", "faktların əksəriyyəti yoxlanıla bilmir" və s. Bu kimi şəxsi fikirləriniz belə səviyyəli və böyük əməklə ərsəyə gələn səhifələrin silinməsi üçün əsas sayıla bilməz.. Shine like a diamond (müzakirə) 08:40, 28 iyun 2024 (UTC) (Kukla hesablardan istifadə halı təsdiqləndi və bloklandı. Yoxladı: Gadir)

Grenzsoldat, mümkünsə, konkret misal göstərin, hansı tərəfli hesab etdiyiniz cümlə ciddi və tanınmış mənbələrdə göstərilməyib? — Bu imzasız yazı Goldenmath (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 05:46, 27 iyun 2024 UTC (Kukla hesablardan istifadə halı təsdiqləndi və bloklandı. Yoxladı: Gadir)

• Göründüyü kimi artıq neçə müddətdir müzakirənin açılmasına baxmayaraq, yuxarıda silinsin deyən 2 nəfər "silinsin" deyir, amma silinməyə səbəb olacaq heç bir fakt, konkret misal, nümunə kimi hansısa bir cümlə ortaya qoymaq istəmir. — Bu imzasız yazı Goldenmath (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 10:46, 6 iyul 2024 (UTC) (Kukla hesablardan istifadə halı təsdiqləndi və bloklandı. Yoxladı: Gadir)

• Qalsın: Məqalə riyaziyyatçı alim, tədqiqat mərkəzinin direktoru haqqında yazılmış bir məqalədir. Alimlərə həsr olunmuş bir çox digər vikipediya məqalələrindən fərqli olaraq burada bütün söylənilən faktların mənbəyi istinadlarla göstərilib. Yazılan hər bir fikir internetdə asanlıqla yoxlanıla biləndir. — Bu imzasız yazı Mathimm (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 04:24, 9 iyul 2024 (UTC) (Kukla hesablardan istifadə halı təsdiqləndi və bloklandı. Yoxladı: Gadir)

• Gadir, yalana haqq qazandırmaq üçün həqiqətin ağzını bağlamaq kifayətdir. Bilmədiniz nə edəsiniz, çarəniz kəsildi, sözünüz bitdi, kukla məsələsini ortaya atdınız. 😀 — Bu imzasız yazı Viking2024 (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 08:41, 10 iyul 2024 (UTC) (Kukla hesablardan istifadə halı təsdiqləndi və bloklandı. Yoxladı: Gadir)

  Elə danışırsınız ki, elə bil həqiqətin əsl təmsilçiləri sizsiniz. Vikipediya qaydalarına görə bir şəxs 2 profildən fikir bildirə bilməz, saxtakarlıq hesab olunur. İndi mən də sizin kimi danışıb "Deyəsən məqaləni saxlatmaq üçün saxtakarlığı seçdiniz" deyə bilərəm, amma bu xoşunuza gəlməz, düzdür? Nemoralis (müzakirə) 08:46, 10 iyul 2024 (UTC)

  Heç kəsin səhifəni saxlamaq üçün ürəyi getmir. Əgər reaksiya verilməsəydi, səhifə onsuz da silinəcəkdi, çünki yuxarıda deyilən kimi bir qrup adamın əlindədir. Əsas odur ki, burada üstündən xətt çəkilmiş yazılanlar onu göstərir ki, səhifə müzakirəyə səbəbsiz çıxarılıb və məhz inzibatçı tərəfindən qaydalar pozulub. Bu bloklanma halı bir daha ona sübutdur ki, inzibatçılar nə istəsələr, onu da edirlər. İndiyə kimi səhifə redaktə olunanda kukla məsələsi yada düşmürdü. İndi həqiqəti deyən kimi, bloklandı. Gadir, tez gəlin bunu da bloklayın. 😃 Məncə üstündən xətt çəkilmiş yazıları birdəfəlik pozsanız daha yaxşı olar, çünki onlar sizin kimi inzibatçılar tərəfindən nümunəvi səhifələrə qarşı yönəlmiş qərəzli münasibəti açıq göstərir. 2001:1C02:2117:FA00:F893:E3C:AF3F:D2DB 09:31, 10 iyul 2024 (UTC) (Kukla hesab istifadəsi səbəbi ilə bloklanmış istifadəçi olduğu təsdiqləndi və bloklandı. Yoxladı: Gadir)

  Özünüzə yaxşı təsəlli verirsiniz. Aparılmış texniki yoxlamanın nəticəsi burdadır: m:Special:PermanentLink/27092135#Goldenmathm@az.wikipedia. Buna da qərəzli deyərsiniz yəqin. Nemoralis (müzakirə) 09:32, 10 iyul 2024 (UTC)

  Səhifə mühafizə edildi. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 09:40, 10 iyul 2024 (UTC)

Bu səhifənin silinməyə namizəd göstərilməsinin sifarişli olduğunu düşünürəm. Bir başqa səhifədə də oxşar şey görmüşdüm. Səbəblər aşağıdakılardır:

1) Burada 100-ə yaxın səhifə silinməyə namizəd göstərilib. Asanlıqla görmək olur ki, bir adam bir neçə məqaləni namizəd göstərir. Məsələn, @Nemoralis, @Gadir, @Yousiphh, @Grenzsoldat və s. Səhifəni namizəd göstərənlər özləri də buradakı bütün müzakirərdə aktivdirlər. Amma @Sura Shukurlu yalnız bu səhifəni namizəd göstərib və ümumiyyətlə səhifə silmə məsələlərində heç bir aktivlik göstərmir.

2) Yəqin ki, kukla hesabların kukla olması aşkar olunana qədər @Sura Shukurlu ona verilən suallara cavab verə, dediklərini əsaslandıra bilərdi, amma etməyib.

3) Məqaləyə baxdım. Şəxsin ensiklopedik olduğunu düşünürəm. Çoxlu istinadlar da var, yəni faktları yoxlamaq problem deyil. Asel007 (müzakirə) 17:39, 18 iyul 2024 (UTC)

@Asel007, siz dəqiq ensiklopediyanı genişləndirmək üçün buradasınız? 4 gündür qeydiyyatdan keçmisiniz, artıq istifadəçiləri nəyləsə ittiham etməyə başlamısınız, belə davam etsəniz hesabınızın bloklanması uzaqda deyil. Bu məndən sizə bir inzibatçı kimi xəbərdarlıqdır. Nemoralis (müzakirə) 21:03, 18 iyul 2024 (UTC)

@Nemoralis, bəli, mən 100% ensiklopediyanı genişləndirmək üçün buradayam. İstəyirəm, ensiklopediyada yalnız ona uyğun səhifələr olsun, digərləri çıxsın. Heç kimi də ittiham etmirəm. Yazmışam ki, belə düşünürəm, yəni əslində proqnoz verirəm. Proqnozumda statistikaya və ingilislər demiş "common sense"ə əsaslanmışam. Qəbul etmirsiniz, etməyin, daha məni bloklamaqla qorxutmaq niyə. Asel007 (müzakirə) 03:03, 19 iyul 2024 (UTC)

"100 ilin astanasında" filmləri

• 100 ilin astanasında (Tofiq Mütəllimov filmi)
• 100 ilin astanasında (Teymur Bəkirzadə filmi)

Hər ikisinin ensiklopedikliyi müzakirə mövzusudur. Məqalələrdə mövzunu ensiklopedik edən bir şey görmədim. (Vusal1981 istifadəçisi tərəfindən hər film, aktyor üçün yaradılan kütləvi məqalələrdəndir) Üzərlərində o qədər dəyişikliklər olunub, amma məzmun qaneedici deyil. Məqalədə qeyd edildiyinə görə, hər ikisi də "qısametrajlı sənədli film"dir. Azərbaycan filmlərinin siyahısı və Azərbaycan qısametrajlı sənədli filmlərinin siyahısı məqalələrində adları qeyd olunub. Əlaqəli məqalələrdə məlumat verilərək Silinsin:. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 19:32, 19 iyun 2024 (UTC)

Mən həmin şəxslərin məqalələrində məlumat verməklə silinməsininin tərəfdarıyam. belə məlumat itkisi olmur. Atakhanli (müzakirə) 22:15, 19 iyun 2024 (UTC)

• Silinsin: Gadirin qeyd etdiyi arqumentlə razıyam. Grenzsoldat 14:28, 25 iyun 2024 (UTC)

Fuad Zeynalov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: Bir ildən çoxdur fasilələrlə davam edən q/e idmançı məqalələrinin silinməsi prosesini tamam başa vurmaq üçün növbəti partiya məqalələri təqdim edirəm. Son 40 məqalə qalıb. VP:İDMANÇI və VP:ŞEƏ şərtlərini ödəməyən növbəti məqalə. Bu şəxs idmançı olaraqdan daha çox DSX-nın mayoru olaraq tanınır. Açıq mənbələrdən də bu görünür. Məqalədə əsasən hərbi xidməti ilə bağlı hissələr var. Qeyd edilir qardaşlıq ödül gecəsində "ilin idmançı"sı seçilib. Şəxsi ens etməyən bir məlumatdır. Onlarla belə boş-boş ödüllər var. Yenə yazırlar dəfələrlə Dünya və Avropa çempionu olub. Harada, nə vaxt, hansı idman növü üzrə məlum deyil. Əsas Dünya və Avropa çempionudur yazısı. Təltifləri hissəsində də heç bir təltif yoxdur. Ancaq DSX-nın mayorudur vəssalam. Açıq aydın növbəti q/e məqalə. Grenzsoldat 17:26, 22 iyun 2024 (UTC)

• İdmanın müxtəlif növləri ilə məşğul olub. 15 yaşında 1-ci dan qara kəməri alıb* ? Hansı idman növləri üzrə və mənbə,?

2008-2009-2010-2014-2015 çempionluq qeyd edilib harada və hansı idman növü üzrə burada-da mənbə yoxdur.
PR xarakterli və çox əksik nüanslar olduğundan Silinsin: Redivy (müzakirə) 09:28, 23 iyun 2024 (UTC)

Redivy, düşünürəm əksik nüanslar ifadəsi ilə şəxsi fikrinizi ortaya qoyursunuz. Mən əksik nüans görmürəm. Sadəcə şəxsin dünya və Avropa çempionu olması haqqında məqalədə istinad yoxdur. Yəni konkret mınbə olmalıdır ki, orada yazılsın ki, şəxs dünya çempionu oldu. Bir mənbə var, orada da yazılıb ki, nazir dünya və Avropa çempionuna mükafat verdi. Amma bu dolayı mənbədir və etibarlı hesab edilə bilməz. Asel007 (müzakirə) 08:50, 17 iyul 2024 (UTC)

@Asel007 Şəxsi niyə? detalları qeyd etmişəm axı Redivy (müzakirə) 10:13, 17 iyul 2024 (UTC)

Grenzsoldat, təki həmişə belə ətraflı və dəqiq rəy bildirəsiniz. 👏👏👏 Yoxsa bir çox rəylərinizdə əsaslandırılmamış ifadələrdən istifadə edirsiniz. Asel007 (müzakirə) 08:54, 17 iyul 2024 (UTC)

Rüstəm bəy Rüstəmbəyov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 21:33, 22 iyun 2024 (UTC)
• Silinsin: açıq aydın q/e məqalə. VP:ŞEƏ şərtlərini belə ödəmir. Grenzsoldat 14:28, 25 iyun 2024 (UTC)

3-cü dərəcəli "Müqəddəs Anna" ordeni ilə təltif olunduğu iddia olunur, amma etibarlı mənbə yoxdur. Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:21, 10 iyul 2024 (UTC)

İstinad cəhətdən zəif məqalədir.

Diamond Tema

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

•  Şərh: Şəxsin özü haqqında məqalənin ensklopedik olmadığını düşünürəm,əgər məqalə olacaqsa hal-hazırda baş verən hadisəyə aid məqalə olmalıdır. Redivy (müzakirə) 09:20, 23 iyun 2024 (UTC)

Silinsin: Hər YouTuber ensiklopedik deyil. Son günlərdəki məlum hadisəyə görə çox müzakirə olunub. Bir dənə belə hadisəyə görə şəxsi ensiklopedik hesab etmək düzgün deyil. Kosmik Ozan ^utora! 01:57, 25 iyun 2024 (UTC)

• Silinsin: hər YouTuberin məqaləsi olmalı deyil. Belə ara-sıra gündəmə gələn onlarla adamılar var. 4-5 gün barəsində danışıldı vəssalam. Grenzsoldat 14:28, 25 iyun 2024 (UTC)

Saleh Səmədov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopedik fəaliyyəti olduğunu düşünmürəm Nemoralis (müzakirə) 13:19, 23 iyun 2024 (UTC)

Adam xeyriyecilikle mesguldur İmişli şəhərində böyük abadlaşma işləri gördürüb və gördürür. Cavid303 (müzakirə) 13:26, 23 iyun 2024 (UTC)

• Silinsin: açıq aydın q/e məqalədir. rayon ağsaqqallar şurasının sədridir adam vəssalam. şəxsin heç bir əhəmiyyətli fəaliyyəti yoxdur. VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Grenzsoldat 14:26, 25 iyun 2024 (UTC)

  İki dəfə icra başçısı müavini olması? Cavid303 (müzakirə) 15:40, 25 iyun 2024 (UTC)

  Agentlik sədri/rəhbəri metrologiya institunun sədri olmuşdur əhəmiyyətsiz idarə deməzsiniz hər halda Cavid303 (müzakirə) 15:43, 25 iyun 2024 (UTC)

• Silinsin: Hal-hazırda məqalənin ensklopedik dəyərləri yox dərəcəsindədir və olan meyyarlar belə tam mənbəli deyil. Redivy (müzakirə) 13:30, 26 iyun 2024 (UTC)

@Nemoralis, doğrudur, tutduğu vəzifələrin dərəcəsi və göstərdiyi fəaliyyət, gördüyü işlər ensiklopedik olmaq üçün kifayət deyil. Asel007 (müzakirə) 07:04, 18 iyul 2024 (UTC)

Avtostop (veriliş, 2010)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopedik deyil deyə düşünürəm. Mənbələr çox azdır, maraq toqquşması sezilir həmçinin. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:49, 24 iyun 2024 (UTC)
• Silinsin: qeyd edilən arqumentlə razıyam. həmdə məqalə geniş ölçüdə pr məqsədilə yaradılıb. bu açıq aydın sezilir. Grenzsoldat 14:25, 25 iyun 2024 (UTC)
• Silinsin: Normal verlişdir hər-hansı özəl göstəriciləri vəya uğurlar görmədim. Redivy (müzakirə) 13:31, 26 iyun 2024 (UTC)
• Radio verlişlər fikrimcə hər hansı bir özəlliyi ilə gündəmə gələrsə yaradıla bilər məqalələri. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 01:50, 13 iyul 2024 (UTC)

  Məncə çox adam tərəfindən dinlənilən verilişdir. Yəni populyar olduğu üçün saxlanıla bilər. Asel007 (müzakirə) 17:44, 18 iyul 2024 (UTC)

Qalsın: ölkənin ən məşhur və böyük kütləsi olan layihələrindəndir. bu silinəcəksə, nə qalsın? Atakhanli (müzakirə) 20:38, 18 iyul 2024 (UTC)

Məqalənin vəziyyəti qənaətbəxş olmasa da, @Atakhanli ilə həmfikirəm Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:06, 22 iyul 2024 (UTC)

Hacıbaba Əskərov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: q/e VP:İDMANÇI məqalələrinin təftişi davam edir. Növbəti qeyri-ens məqalə müəyyən etdim. Əvvəla qeyd edim məqalə VP:İDMANÇI və VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Məqalədə copy üsulu ilə hazırlanıb - bu da mənbəsi. Şəxsin SSRİ zamanında referi olduğu qeyd olunub. Sözün düzü tutarlı və etibarlı istinad və mənbələrə rast gəlmədim. Amma bu bir tərəfə qalsın. Bu belə şəxsi ens etmir. Azərbaycanda minlərlə müxtəlif idman növləri üzrə referilər var. Onların hər biri haqda məqalə olmalıdır indi? Aralarında olimpiadaya qədər çıxmışları var əlbətdə və onların da məqalələri mövcuddur. Bu heç. Amma bu şəxsin fəaliyyətində əhəmiyyətli heçnə yoxdur. Bir-bir həyatına baxaq. Orduda olub, müharibə görüb və s. Yazılıb dəfələrlə AzSSR çempionu olub, amma etibarlı istinad bir tərəfə qalsın, heç ilidə məlum deyib. Sonra uni oxuyub, əsgər gedib və s. Referi adı alıb sə unidə dərs deyib. vəssalam. Bu qədər. Bu şəxsin niyə məqaləsi olsun + barəsində heç bir etibarlı və tutarlı istinad/mənbələrdə yoxdur. Grenzsoldat 21:18, 24 iyun 2024 (UTC)

Dəfələrlə Azərbaycan çempionu və rekordçusu olması, Azərbaycan dilində ilk göstərilən dərsliyi yazması, öz məşğul olduğu idman növündə ilk beynəlxalq kateqoriyalı hakim olması onu ensiklopedik etmirmi? Məncə edir. Amma bir böyük problem var. Problem odur ki, bunları təsdiqləyən mötəbər mənbələr göstərilməyib. Əsas problem budur. Yoxsa, doğruluğu təsdiqlınsə, məncə şəxs ensiklopedikdir. Asel007 (müzakirə) 07:13, 18 iyul 2024 (UTC)

Kükü kənd tam orta məktəbi

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopedik olduğuna şübhəm var. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:26, 27 iyun 2024 (UTC)
• Qalsın: Azərbaycanda olan bir neçə köklü məktəbdən biridir. Tarixi 100 ildən daha qədimdir (bax : Prikaz no-163.jpg).--Turkmen ^müzakirə 10:32, 27 iyun 2024 (UTC)

  Turkmen mənim oxuduğum orta məktəb də İkinci Dünya müharibəsi illərində önəmli bir hospital olub, amma siliblər məqaləni. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:39, 27 iyun 2024 (UTC)

  @Solavirum, əvvəlcə hospital olması və sonra məktəb kimi fəaliyyət göstərməsi məktəbi ensiklopedik etməyə bilər, lakin həmin binanı ensiklopedik edir. Lakin bu məktəb 100 ildən artıqdır ki, bölgədə fəaliyyətdədir. Yəni ki, köklüdür. Bəs əgər bu məktəb barədə də məqalə yazılmasa, konkret olaraq hansı məktəblər haqqında məqalə yaradımalıdır? Turkmen ^müzakirə 19:02, 27 iyun 2024 (UTC)

Salam, hörmətli @Solavirum. Məqalənin silinməsi üçün konkret bir səbəb varmı? Nə üçün qeyri ensiklopedik olduğunu düşünürsünüz? Sedef94 (müzakirə) 13:15, 27 iyun 2024 (UTC)

@Sedef94, istənilən bir şey ensiklopedik olması üçün gərək VP:EƏ qaydasına uyğun olsun. @Turkmen, bizim qaydalarımız var. Bir şey sırf 100+ yaşı var deyə ensiklopedik hesab edilə bilməz. samral ^müzakirə 21:25, 29 iyun 2024 (UTC)

@Samral ilə həmfikirəm. Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:07, 22 iyul 2024 (UTC)

Səfəvi-Osmanlı müharibəsi (1733-1736)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Eyni məzmunlu və daha geniş və vikiləşdirilmiş Səfəvi-Osmanlı müharibəsi (1730-1736) olduğuna görə. Yousiphh (müzakirə) 13:59, 28 iyun 2024 (UTC)

@En Merker, @Qızılbaş, fikirləriniz önəmlidir. Trvikidə hər ikisi üçün də ayrıca məqalə var. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 14:03, 28 iyun 2024 (UTC)

Yousiphh ilə razıyam. 1732 və 1733-də müqavilələr var, amma ratifikasiya edilməyib. Buna görə də müharibə de facto və de yure 1730-dan 1736-a qədər davam edib.--Qızılbaş (müzakirə) 14:29, 28 iyun 2024 (UTC)

@Qızılbaş, maraqlıdır ki, ikinci dəfə müqavilə 1736-cı ildə imzalansa da, bəzi vikilərdə "(1730–1735)" qeyd olunub. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 14:37, 28 iyun 2024 (UTC)

Mirhafiz Bahadır

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 19:28, 28 iyun 2024 (UTC)

Ensiklopedik deyil. Silinsin. Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:08, 22 iyul 2024 (UTC)

Əyalət (inzibati vahid)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Azərbaycan dilinin izahlı lüğətinə (+digər lüğətlərə) də baxsaz əyalət və vilayət sözləri sinonimdir. Demək olar ki, bütün vikilərdə də bu cürdür. Bir tək TrViki və Zazaca Viki ayırıb. Amma onlar da düz etməyiblər. Oralarda da müzakirə başladılsa başa düşərlər səhv etdiklərini. ABŞ-ın əyalətləri “ştat” və ya İranın vilayətləri “ostan” adlana bilər. Bu normaldır. Ruslar da “oblast”, ermənilər “mərz” deyir. Amma bu mahiyyəti dəyişmir. Hamısı əksər qərb dillərində “province” adlanır. Ona görə də bu məqalənin silinməsini təklif edirəm. Əyalət məqaləsindən də zatən vilayət məqaləsinə istiqamətlənmə vermişəm. samral ^müzakirə 20:12, 28 iyun 2024 (UTC)

Ruvikidə “oblast” səhifəsi var. Zohrab javad (müzakirə) 05:49, 29 iyun 2024 (UTC)

@Zohrab javad, ümumiyyətlə əksər vikilərdə “rayon”, “mərz”, “mxare”, “ostan/şəhristan”, “il/ilçə”, “kanton”, “ştat”, “quberniya/qəza” məqalələri var. Bizim vikidə də bəziləri var. Bunlar hamısı spesifik adlardır. Hər ölkənin özünə məxsus. Məsələn bizdəki “qəsəbə” vahidi hər ölkədə yoxdur. Və ya “iqtisadi rayon” və s. Amma “vilayət” və “əyalət” anlayışları ümumi anlayışlardır və sinonimdirlər. samral ^müzakirə 18:06, 29 iyun 2024 (UTC)

İzahlı lüğətdə bu sözün 3 mənası verilsə də, faktiki 2 mənadan söhbət gedir. "Bir valinin idarəsi altında olan ölkə" ilə "Ölkənin bölündüyü inzibati rayon" demək olar ki, eyni şeyi nəzərdə tutur. Əyalət sözünü vilayət sözündən fərqləndirən 1 məna isə – "ucqar yer"dir. Amma, fikrimcə, "vilayət" sözü konkret olaraq orijinal dilin özündə "vilayət" (province) adlandırılan hallar üçün uyğundur. Ölkənin yerli dilindəki adı mətndə əhəmiyyət kəsb etməyən və konkretləşdirməyə ehtiyac olmayan hallar üçün isə əyalət ifadəsi məncə daha münasibdir. Bir də bəzi oturuşmuş ənənələr var. Məsələn, Google-da "Ontario əyaləti" söz birləşməsi 5 mindən artıq, "Ontario vilayəti" isə 200-dən bir az artıq nəticə verir. Yəni bəzi ölkələrə münasibətdə məhz əyalət ifadəsi işlənir və hesab edirəm ki, Vikipediya və vikipediyaçılar buna məhdudiyyət qoymalı deyillər. Həmçinin, Google-da axtarış edəndə daha çox rus və ya ingilis dilindən tərcümə edilmiş mətnlərdə, əsasən xəbərlərdə "vilayət" sözünün işləndiyini görmək olar. Belə ki, həmin dillərdə əyalət/vilayət fərqliliyi olmadığı üçün hər ikisi vilayət sözünün tərcüməsi olan "provintsiya, province" sözləri ilə ifadə edilir və özünü çətinə salıb nəsə araşdırmaq istəməyən jurnalist də asan varianta üstünlük verir. Üstəlik, əgər dilimizdə bu söz varsa, deməli işlənmə yeri də tapılacaq. Amma razıyam ki, bu iki sözün işlənmə yerinə dair dəqiq sərhədləri müəyyən etmək çətindir. Ona görə də bu məqalə silinsə də, "Əyalət" məqaləsi mütləq yaradılmalıdır. Wertuose (müzakirə) 08:11, 16 iyul 2024 (UTC)

Lənkəran hadisələri

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Qara Yanvar məqaləsinə birləşdirilsə həm daha oxunaqlı olar həm də daha əlçatan. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:41, 29 iyun 2024 (UTC)
• Silinsin: qeyd edilən arqumnetlə razıyam. Qara Yanvar məqaləsində ayrıca başlıqda verilsin. Grenzsoldat 10:44, 29 iyun 2024 (UTC)
• Qalsın: Qara Yanvar Bakı şəhərində baş vermiş hadisələrlə bağlı olan məqalədir. Bakıdan 300 km aralıda baş vermiş bir hadisəni Bakı ilə əlaqələndirilməsini doğru hesab etmirəm. Fakt belə bir olay baş verib və 6 nəfər həlak olub. Məqalənin həcmi bir az problem təşkil edir.--Kholat Syakhl (müzakirə) 03:11, 4 iyul 2024 (UTC)
•  Şərh: qəbul edirəm ki, məqalənin vəziyyəti qənaətbəxş deyil, birləşdirəndə də mənbə yoxdur deyə (məqalədə tək bir xarici keçid var) məzmunu köçürmək uyğun olmayacaq (hələ də statuslu bir məqaləyə). İşlənilib birləşdirmək yerinə elə məqalə qısa məzmunda işlənilib əlavə olunub saxlanıla bilər. Məqalə saxlanıldığı halda ada dəqiqləşdirmə əlavə olunmalıdır, baş verdiyi il. Təkliflə razı deyiləm, bu məntiqlə Gəncə üsyanı (1920) məqaləsi də Aprel işğalı məqaləsinə adı dəyişdirilərək ("Azərbaycanın işğalı" ola bilər) birləşdirilməlidir? Təbii ki, yox. Hadisələr də ardıcıl baş verib. Okey, deyə bilərsiniz ki, nisbətən daha geniş hadisə olub, amma daha kiçik nümunələr də göstərə bilərəm. Hər biri ayrı-ayrılıqda müstəqil mövzulardır. Onda II Qarabağ müharibəsindəki döyüşləri də götürüb birləşdirək? Qısacası, məqalənin məzmununa görə təklif etmək olar, amma təqdim edilən səbəbləri əsassız hesab edirəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 21:19, 11 iyul 2024 (UTC)

  @Kholat Syakhl, @Gadir, məqalə onsuz da 1-2 abzasdan ibarətdir. Nümunə isə uyğun deyil. Üsyan ayrı, işğal ayrı. Hə, onu da qeyd edim ki, Aprel işğalı da özü özlüyündə Şimaldan Bakıya doğru yönəldilən hərəkatın nəticəsində paytaxt Bakının işğalıdır. Ruvikidəki məqalədə adı Bakı əməliyyatıdır, amma "Завершение советизации Азербайджана" alt başlığında digər bölgələrin də işğalı var. Qarabağ müharibəsi məsələsində də müəyyən müzakirələr olmuşdu. Lakin burada vəziyyət belədir ki, hər nə qədər ardıcıl və əlaqəsiz görünsü də, mövzu birbaşa olaraq Qara Yanvar ilə bağlıdır. Elə məqalənin özündə qeyd olunur: "Daha 8 nəfər fövqəladə vəziyyət elan olunmayan ərazilərdə — yanvarın 25-də Neftçalada, 26-da isə Lənkəranda həlak olub." ; "Fövqəladə vəziyyət elan edilməmiş rayonlarda – Neftçala və Lənkəranda 25–26 nəfər öldürülmüşdü." Qısası, Qara Yanvar daxilində lakonik şəkildə həm Lənkəran, həm Neftçala ilə bağlı məlumat vermək olar. Həmçinin, Lənkəran hadisələri deyəndə ya TMMR, ya da 1918-1920-ci illərdəki hadisələr düşür. Buradakı məqalə isə bilavasitə Qara Yanvar ilə əlaqəlidir. Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:31, 11 iyul 2024 (UTC)

• Qalsın: Ayrıca məqaləsi olacaq qədər ensiklopedik mövzudur və üzərində işləməyə başlayıram. --Patriot (müzakirə) 04:48, 13 iyul 2024 (UTC)

Bakının işıqları (film, 1979)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

•  Birləşdirilsin: Bakının işıqları məqaləsinə və lazımdırsa əlaqəli digər məqalələrə. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 18:50, 30 iyun 2024 (UTC)

əslində ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur heç birinin Atakhanli (müzakirə) 17:07, 1 iyul 2024 (UTC)

Bakının işıqları ensiklopedik ola bilər, məncə. Onlayn olmasa da, dövri mənbələr vardır. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 17:12, 1 iyul 2024 (UTC)

Vəsimə İsmayılqızı

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Mövcud halı ilə sürətli silinməyə belə uyğundur, sadəcə burada SNS olaraq qalıb deyə müzakirəyə təqdim edirəm. Elə o vaxtdan məqalə bu gündədir, məqaləyə eyniadlı hesabla düzəlişlər olunub, yəqin ki, şəxsin çevrəsi ya da elə özüdür, diqqətinizə. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 19:53, 1 iyul 2024 (UTC)
• Qalsın: tanınmış yazıçıdır. Xeyli kitabları var, eyni zamanda ikinci dərəcəli mənbələrdə işıqlandırılıb. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:48, 2 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: Gadirin qeyd etdiyi sözlərlə razıyam. Mövcud halı ilə sürətli silinməyə belə uyğundur. Grenzsoldat 15:26, 2 iyul 2024 (UTC)

  Bu səfifə bir dəfə müzakirə olunub, qalması üçün qərar verilb. Vismayilqizi (müzakirə) 13:52, 4 iyul 2024 (UTC)

Bu səfifə bir dəfə müzakirə olunub, qalması üçün qəar verilb. Vismayilqizi (müzakirə) 13:50, 4 iyul 2024 (UTC)

Bir dəfə SNS-ə çıxarılan səhifələr təkrar çıxarıla bilməz deyə bir qaydamız yoxdur, əksinə, çıxarmaq mümkündür. Məqaləyə müvafiq düzəlişlər edilmədiyi təqdirdə cari halı ilə silinəcək. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 13:53, 4 iyul 2024 (UTC)

Bu səfifə bir dəfə müzakirə olunub, qalması üçün qərar verilb. Vismayilqizi (müzakirə) 13:56, 4 iyul 2024 (UTC)

Düzəlişlər edilib. Vismayilqizi (müzakirə) 13:57, 4 iyul 2024 (UTC)

Zəhmət olmasa, stil kitabçasını gözləyin. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 14:04, 4 iyul 2024 (UTC)

• Qalsın: tanınmış yazıçı və publisistdi. Geniş yaradıcılığı var.--Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 06:51, 7 iyul 2024 (UTC)

  Kamil bəy məqalədə İstinadlarda istifadə olunan mənbələrin keçidlərini Xarici keçidlərdən silin ki, təkrar olmasın. Həm də Xarici keçidlərdə çox olduğundan vizual olaraq da məqalə pis görsənir. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:25, 11 iyul 2024 (UTC)

  Təşəkkür edirəm. Xarici keçidlərdə təkrarlar silindi. Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 07:43, 11 iyul 2024 (UTC)

• Qalsın: Silinməsinə səbəb görmürəm. Ola bilər, məqalə bir az redəktə olunmalıdır. Zohrab javad (müzakirə) 15:44, 10 iyul 2024 (UTC)

  İstinadların ancaq öz əsərlərinə verilməsi, əlaqəsiz xarici keçdilər, yazı üslubu və məqalənin tərtibatı, habelə stil kitabçası pozuntularına əsasən məzmun qəti şəkildə məqalə ad fəzasında qala bilməz. Qalmasını dəstəkləyən və həmçinin maraqlı istifadəçilər məqalə üzərində təkmilləşdirmə işləri apara bilərlər. Bu vəziyyəti ilə qaralama ad fəzasına köçürülməsi uyğun olacaq. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:48, 10 iyul 2024 (UTC)

  Gadir nə kimi düzəlişlər edilməlidir? Zəhmət olmasa yazın, xahiş edək qaydaya uyğun düzəltsinlər. Vismayilqizi (müzakirə) 17:44, 10 iyul 2024 (UTC)

• Stil kitabçası uyğunsuzluğu və adiyyatı yad olan istinadlar ilə hazırki vəziyyəti ilə silinməyə uyğundur. Silinsin: Redivy (müzakirə) 09:32, 11 iyul 2024 (UTC)

  Zəhmət olmasa yad istinadları qeyd edin Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 20:43, 11 iyul 2024 (UTC)

 Şərh: Məqaləyə əlavələr və düzəlişlər edilib, stil kitabçası və istinadlar qaydalara uyğunlaşdırılıb. Qalsın.Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 11:04, 14 iyul 2024 (UTC)

İstinadları qaydasına salmaq lazımdır, ifrat dərəcədə istinadlar verilib, əsərlər üçün həmin bölmədə buna ehtiyac yoxdur, çünki "Yaradıcılığı" bölməsində verilib. Şəxsin öz əsərlərinə verilən istinad linklər də çıxarılmalıdır. Daha sonra ensiklopedikliyini müzakirə etmək olar. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 11:12, 14 iyul 2024 (UTC)

Aydın məzmuna görə təşəkkür edirəm. Nəzərə alındı və istinadlar azaldılaraq qaydaya salındı. Hörmətlə, Kamil Cəlal oğlu İbrahimov (müzakirə) 16:56, 14 iyul 2024 (UTC)

Ağasif Şakiroğlu

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: VP:SİYASƏTÇİ və VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Hər partiya sədri barədə məqalə olmalı deyil. Heç bir siyasi nüfuzu da yoxdur. Adı sadəcə partiya sədri olaraq gedir. Azərbaycanda hazırda 26 siyasi partiya var. Onların 18-20-nin sədri VP:SİYASƏTÇİ və VP:ŞEƏ şərtlərini ödəyir. Digərləri isə heç bir siyasi nüfuzu və fəaliyyəti yoxdur. Sırf partiya sədridir deyə məqaləsi olmalı deyil. Məqalədə xeyli sayda istinadsız cümlələr və hissələr var həmdə. Grenzsoldat 15:06, 2 iyul 2024 (UTC)

Silinsin: VP:ŞEƏ qaydasına əsasən qeyri-ensiklopedikdir. samral ^müzakirə 12:35, 20 iyul 2024 (UTC)

Sübhi Şıxlinski

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 21:12, 3 iyul 2024 (UTC)

 Sürətli silinsin: — Bu cür məqalələr müzakirəsiz silinməlidir. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 19:38, 9 iyul 2024 (UTC)

Qəhrəman ağa Şıxlinski

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 21:19, 3 iyul 2024 (UTC)

İdris Verdiyev

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Silinsin: məqalədə şəxsin ensiklopedikliyini təmin edən hansısa nüansa rast gəlmədim — Toghrul R (m) 22:30, 3 iyul 2024 (UTC)
• Qalsın: Şəxsin yazdığı kitablara görə ensiklopedik hesab etmək olar. Coğrafiya sahəsindəki fəaliyyəti bir Budaq Budaqov qədər olmasa da, saxlanılması mümkündür deyə düşünürəm.--Kholat Syakhl (müzakirə) 03:08, 4 iyul 2024 (UTC)

Ömər Əliyev

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• * Silinsin: Böyük Vətən müharibəsində 600 mindən çox azərbaycanlı iştirak edib. 300 min nəfəri şəhid olub, Allah onlara rəhmət eləsin. Sözügedən şəxsin məqaləsi ötən ay Ruvikidə də yaradılıb və silinməyə namizəd göstərilib. Orada yazılan bu şərh vəziyyəti izah edir (rus. Рядовой ветеран ВОВ, проживший 104 года. Критериев ВП:ВОЕННЫЕ нет, а в плане долгожительства результат далёк от рекордных. В источниках - развлекательные сайты, самиздат (wordpress), первичные материалы и даже перепечатка азербайджанской Википедии, что заставляет сомневаться в выполнении критерия ВП:ПРОШЛОЕ в части авторитетности источников.) Kholat Syakhl (müzakirə) 03:35, 4 iyul 2024 (UTC)

Qalsın: — @Kholat Syakhl Hesab edirəm ki, adıçəkilən şəxs veteran kimi deyil, xeyriyyəçi və uzunömürlü kimi təqdim edilməlidir. Təkcə veteran kimi qeyd olunsaydı. Yazdığınız fikirlə razılaşardım. Qeyd etdiyiniz fikirlə razı deyiləm. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:56, 4 iyul 2024 (UTC)

@Vusalsuvarov1996 uzunömürlü olmaq şəxsi ensiklopedik edir ? Bunu bilmirdim. Kholat Syakhl (müzakirə) 19:24, 4 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl Onda belə çıxırsa Azərbaycanda uzunömürlülər ensiklopedik deyil? Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 19:32, 4 iyul 2024 (UTC)

@Vusalsuvarov1996 Əlbəttə deyil. Sovetin vaxtı təbliğat məqsədi ilə istifadə olunmuş 1-2 şəxs vardı. Güya 150 il falan ömür sürmüşdülər, onlar haqqındq yerli və xüsusi ilə xarici mətbuatda xəbərlər dərc edilmişdi. Azərbaycan SSR-si həmin şəxs haqqında poçt markası buraxmışdı. Adı Şirin olmalı idi deyəsən. Həmin şəxsi əldə etdiyi şöhrətinə görə ensikllopedik saymaq olar hardasa. Yoxsa hər 100 il yaşayan şəxs haqqında məqalə yaratmaq fikiri absurddur. Məsələn mənim nənəmin 92 yaşı var. O zaman 8 ilə onun haqqında məqalə yarada bilərəm ? Qulağa absurd gəlmirmi bir balaca.. Kholat Syakhl (müzakirə) 20:35, 4 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl siz dediyiniz şəxs Şirəli Müslümov və Mahmud Eyvazovdur. Nənənizə gəldikdə isə 8 il sonra yaşını təsdiq edən hər hansı mənbə olsa niyə də yox? Patriot (müzakirə) 21:12, 4 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor, Əlbəttə mənim nənəm 50-ci illərdə Gəncə şəhərində ali təhsil alıb və oxuduğu universitetin ona verdiyi sənədlərində doğum tarixi qeyd olunub. Sadəcə mənim nənəm, adi, sıradan bir Azərbaycan qadınıdır. Kiminsə 90 il ömür yaşaması onu ensiklopedik etmir. Digər tərəfdən mən heç vaxt belə bir şey etmərəm axı. Əgər mənim qohum-əqrabam arasında ensiklopedik bir şəxs yoxdursa mən onun haqqında məqalə yaratmaram. Təəssüf ki, Azvikidə bu tipli tendensiyalar hər zaman olub. İnzibatçılar, aktiv istifadəçilər özləri, ailə fərdləri, valideynləri və yaxud yeyib-içdiyi şəxslər haqqında məqalə yaradıb, bunları ona hədiyyə edəndə mövcud hadisələrin gedişatını təxmin etmək o qədərdə çətin deyildi. SNS-də hər gün onlarla məqalə müzakirə edilir, silinir və ya saxlanılır. Mən hər zaman demişəm ki, heç kimə torpil tətbiq edilməməlidir. Əgər bir şəxs qeyri-ensiklopedik şəxsdirsə, məqaləsi silinməlidir, yox müəyyən yollarla saxlanılırsa bunu yalnız azvikisayağı xüsusiyyət adlandıra bilərəm. Kholat Syakhl (müzakirə) 23:03, 4 iyul 2024 (UTC)

Şirəli Müslümov barədə film çəkilib, mediada kifayət qədər əhatə olunub. Mahmud Eyvazov da eyni qaydada. Sadəcə uzunömürlü olublar deyə məqalələri yaradılmayıb, uzunömürlü olduqları üçün daim barələrində araşdırma aparılıb, yazılıb. Buna görə ensiklopedik sayılırlar. Nemoralis (müzakirə) 23:06, 4 iyul 2024 (UTC)

@Nemoralis mənim Şirəli Müslümova bir sözüm yoxdur. Həmin şəxsin o qədər yaşadığına heç kim inanmsa da, 60-cı illərin ABŞ mətbuatı belə bu şəxs haqqında yazılar yazıb. Mövcud məqalə haqqındakı düşüncələriniz necədir bəs ? Kholat Syakhl (müzakirə) 23:16, 4 iyul 2024 (UTC)

Niyə olmalıdır ki? Uzunömürlü olanda şəxs nə qədər əhəmiyyətli biri olur ki barəsində məqalə yazılsın? Həm uzunömürlü sayılmaq üçün konkret bir yaş yoxdur. Biri 90 deyir, biri 100 deyir, başqa biri 105. Nemoralis (müzakirə) 20:40, 4 iyul 2024 (UTC)

@Nemoralis dünya üzrə bu, 100 yaş və daha çox olduğunda hesab olunur. Patriot (müzakirə) 21:03, 4 iyul 2024 (UTC)

 Şərh: Vikipediyanın digər dil bölmələrində yaşını təsdiq edən bir neçə mənbə varsa uzunömürlülər yəni 100 yaş və daha artıq yaşı olan şəxslər ensiklopedik hesab olunur. Nümunə kimi, bu və bu kateqoriyalardakı məqalələri təqdim edə bilərəm. Demək olar 70% məqaləsi olan şəxslərin heç bir xüsusi fəaliyyətləri yoxdur. Onları ensiklopedik edən sadəcə 1 əsrdən çox yaşamalarıdır. --Patriot (müzakirə) 19:38, 4 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor həmin kateqoriyada olan 10-15 adama baxdım. Hər birinin siyasi, mədəni və digər təyinatlı fəaliyyətləri olub. Arasında bəlkə də sırf uzunömürlü olduğu üçün məqaləsi yaradılanda var, ancaq şəxsin 100 il yaşaması onu ensiklopedik etmir. Bu barədə Azviki də hər hansısa bir qayda da mövcud deyil. Kholat Syakhl (müzakirə) 20:08, 4 iyul 2024 (UTC)

İstər-istəməz uzunömür sürəndə mənbələr bu barədə əhatə edir, amma sadəcə bu məqalə yaratmağa imkan verirmi, onu dəqiq bilmirəm. Müzakirə oluna bilər. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 20:41, 4 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl, mən elə bu siyahıya baxanda ilk səhifədə kifayət qədər məqalə görürəm ki, sadəcə uzunömürlülük kriteriyası əsas gətirilərək məqaləsi yaradılıb. Kişilərdən, Raymond Abescat, Eric Abraham , Egil Abrahamsen, William Evan Allan, Mateu, Alfred Anderson, Smedley Andrews, Henry Botterell, Russell Bannock görmək mümkündür. Siyahıya qadınları əlavə etsək mənasız bir ad siyahısı düzələcək. Heç bir dil bölməsində uzunömürlülüyün ensiklopedikliyini təsdiq edən bir qayda yoxdur. Lakin yaşını təsdiq edən mənbə olduğu halda ensiklopedik hesab etmək olar deyə düşünürəm. Patriot (müzakirə) 20:53, 4 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor uzağa getmədən sizin tərəfinizdən təqdim edilən nümunələr üzərindən müzakirəyə davam etmək istərdim.

1. Raymond Abescat - I Dünya Müharibəsininin sağ qalan sonuncu veteranı kimi şöhrət qazanıb. Yəni ki, I Dünya Müharibəsində iştirak edən hamı rəhmətə gedib, bircə bu kişi sağ qalıb. Sağ qalan sonuncu şəxs saplantısı ABŞ və Qərbi Avropa cəmiyyətlərində çox güclüdür. Titanik gəmisinə minmiş və qayıqlarla xilas edilmiş şəxslərdən ölən günə qədər müsahibələr almışdılar.
2. Eric Abraham - Bu şəxsin taleyidə yuxarıdakı şəxslə oxşarlıq təşkil edir. I Dünya Müharibəsində iştirak etmiş və sağ qalan sonuncu avstraliyalı kimi şöhrət qazanıb. Eyni zamanda qartopu yürüşü adlı könüllü cəlb etmə hərəkatının fəallarından olub.
3. Egil Abrahamsen - Bu şəxs gəmi mühəndisidir və Norveç Texnoloji Elmlər Akademiyasının üzvü olub. O, 1988-ci ildə “Müqəddəs Olav” ordeninin komandiri adına layiq görülüb.

Yuxarıda tərəfimdən təqdim edilən faktlar sübut edir ki, həmin şəxslər haqqında olan məqalələrin yaradılması zamanı uzunömürlülük kriteriyası əsas götürülməyib. Yəni ola bilərdi ki, Erik 100 yox, 85 il yaşayacaqdı, ancaq yenədə haqqında məqalə olası idi. Bir sözlə sizin iddia etdiyiniz sadəcə uzunömürlülük kriteriyası əsas gətirilərək məqaləsi yaradılıb fikiri əsassızdır. Belə olmadığını artıq sübut etdim. Lap tutaq ki, 6 milyon məqalənin içindən 5 dənə siz deyən kimi elə məqalə var. Hansısa vikipediyada hansısa məqalənin olması Azvikiyə bir dəxlisi varmı ? Diqqətinizə VP:SMİEÇA qaydalarını çatdırmaq istərdim. Kholat Syakhl (müzakirə) 23:13, 4 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor, səhv etmirəmsə, Azərbaycanda uzunömürlü sayılma yaşı 90-dır. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 20:39, 4 iyul 2024 (UTC)

Elə hesab olunur mən bildiyim qədər. Amma 90 yaşlını sırf uzunömürlü kimi ensiklopedik hesab etmək nə dərəcə doğru olar bilmirəm. 100 il isə bütün dünyada uzunömürlülük hesab olunur. Patriot (müzakirə) 20:55, 4 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor paralel olaraq Ruvikidə də məqalə SNS namizədi kimi təqdim edilib. Ruvikidə bu məqalənin saxlanılması sadəcə olaraq mümkün deyil. II Dünya Müharibəsində təkcə 12 milyon etnik rus həlak olub və bu şəxslərdən vur-tut 20-25 mini haqqında məqalə var ya yox. Məqaləsi olan şəxslərdə ən yüksək orden alan, Sovet İttifaqı Qəhrəmanları və yaxud nəsə xüsusi hallarda şöhrət əldə etmiş şəxslərdir. Şəxsən mənim digər nənəmin dörd əmisi müharibəyə gedib və geri qayıtmayıb. Hər biri haqqında elə məqalə yaradaram ki, gəl görəsən. Buna ehtiyac varmı ? Adam gedib, 2-3 ay sonra həlak olub, vəssalam. Belə faciəvi həyat yaşamış 350 min etnik azərbaycanlıdan söhbət gedir. İndi siz deyə bilərsiz ki, fakt varsa yarat və sairə və ilaxır. Söhbət ondan gedir ki, həmin şəxslər ensiklopediklik qaydaları ödəmirlər axı. Kholat Syakhl (müzakirə) 23:22, 4 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl, bu müzakirə ilə birbaşa əlaqəsi olmayan bir fikir bildirəcəm. Özünüz digər bir müzakirədə Qarabağ şəhidlərinin silinməsinə qarşı çıxmısız, hamısının saxlanılmasını dəstəkləmisiz. Amma burada eyni tipli olan məqalənin qeyri-ensiklopedik olduğunu deyirsiz. İkisi də də müharibədə iştirak edib, ikisi də medallar qazanıb. Aradakı fərq nədir ki, başqa yerdə bir cür, burada fərqli cür yanaşırsız? Kosmik Ozan ^utora! 05:31, 5 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl mən bir daha qeyd edirəm. Müharibədəki iştirakı şəxsi ensiklopedik etmir. Siz daha çox bu istiqamətə köklənmisiniz. Mən uzunömürlü olduğuna və yaşını təsdiq edən mənbələr olduğuna görə şəxsi ensiklopedik hesab etmək olar deyə düşünürəm. Yenə də qərar icmanın olacaq. Patriot (müzakirə) 06:34, 5 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl Ömər Əliyevin Həm orden həm də medalları var. Həmdə xeyriyyəçi olub buda ensiklopedik deyil? Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 07:08, 5 iyul 2024 (UTC)

@Vusalsuvarov1996 sizin bu müzakirəyə dəvət edildiyinizi düşünürəm. Əlimdə sübutum yoxdur, ancaq buna adım kimi əminəm. Sizdən də az öncə təşəkkür mesajı aldım. Ya siz kiməsə elektron formada təşəkkür etməyi səhv başa düşmüsüz yada ki, sataşmaq məqsədi ilə bunu edirsiz. Bu başlıq altında şərh yazan 5-6 həmkardan yalnız siz və @Patriot Kor mənə durmadan təşəkkür göndərir. Nəsı yazıram, təşəkkür edirsiz. Səbəbi nədir ? O ki, qaldı ünvanladığınız suala sizə belə cavab verim. "1941–1945-ci illər Böyük Vətən müharibəsində Almaniya üzərində qələbəyə görə" medalı 15 milyon adama verilib və rahat 20-30 min azərbaycanlı bu medalı alıb. İndi necə edək ? Hər biri haqqında məqalə yaradaq ? 15 milyon rəqəmini bir anlıq gözünüzün önündə canlandırın lütfən. Digər medallarda da oxşar tendensiya müşahidə olunub. Kholat Syakhl (müzakirə) 07:36, 5 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor uzunömürlü məsələsindəki mövqeyimi ifadə etdim. Tərəfinizdən nümumə kimi qeyd edilən şəxslər təkcə uzunömürlü olduqlarına görə məqalələri yaradımayıb. Bu arada durmadan mənə təşəkkür göndərirsiz. 5-6 dəfə təşəkkür etmisiz. Bunu da növəbəti intellektual gediş kimi başa düşək ya necə ? Gərək yoxdur belə şeylərə. Kholat Syakhl (müzakirə) 07:30, 5 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl mən bu müzakirədə şərh yazan bütün istifadəçilərə təşəkkür göndərmişəm. Təsdiqləyə bilərlər. Hər kəsin mövqeyinə hörmətlə yanaşdığım üçün bunu edirəm. Şəxsin məqaləsinə gəldikdə isə mənim mövqeyim açıq-aydındır. Uzunömürlülüyünə görə ensiklopedik ola biləcəyini düşünürəm. Qərar icmanın olacaq. Patriot (müzakirə) 08:24, 5 iyul 2024 (UTC)

@White Demon müqayisəniz doğru deyil. Deyirsiz ki, eyni tipli məqalələrdir. Əminsiz bundan ? Şəhid və müharibədə iştirak etmiş şəxs arasında bir fərq yoxdur sizcə ? Şəxsən mən Azərbaycanın ərazi bütövlüyü uğrunda şəhid olmuş şəxslərin məqalələrinin silinməsini qəbul edə bilmirəm. Mənəvi cəhətdən bunu həzm edə bilmirəm. Bəlkə də, mənim bu düşüncəm qərəzli və yaxud qüsurludur, ancaq təəssüf ki, mən məhz belə düşünürəm. 2 ailəni şəxsən tanıyıram ki, hər həftə evlərinin qonaq otağında laptopu qarşılarına qoyub şəhid olan övladlarının məqaləsini oxuyurlar. Bir ailə bunu məhz hər həftə edir. Bir gün onlar görəndə həmin məqalə yerli-dibli yoxa çıxıb və hər hansısa siyahıya birləşdirib, bu mənə mənəvi olaraq əzab verir. Bu mübarizə də məğlub olacağımı gözəl başa düşürəm. @Grenzsoldat 5 ay tez, 1 il geç öz məqsədinə çatacaq. Mövzumuz bu deyil. 3 min məqalə o qədərdə dəhşətli problem yaradacaq bir məqalə deyil. Birdə var kı, 300 min müharibədə həlak olmuş azərbaycanlı haqqında məqalə mövcud olsun. Mən o zaman bunu normal qəbul etmərəm. Zatən heç bir vikipediyadada belə bir şey yoxdur. Ona görə də, anlamları qarışdırmayaq lütfən. Müharibədə şəhid olan, sadəcə iştirak edən və ya yaralanaraq qazi olan şəxslərin kateqoriyaları fərqlidir. Qazi olan adama şəhid statusu verilmir, çünkü şəhid olmayıb. Bu ehkamları mən təyin etməmişəm. Cəmiyyətlər zamanla bu xüsusiyyətləri formalaşdırıb. Ona görə də, sizin yazmış olduğunuz amma burada eyni tipli olan məqalənin qeyri-ensiklopedik olduğunu deyirsiz. cümləsi kökündən səhvdir. Şəhid və müharibə iştirakçısı eyni tiplidir ? Kholat Syakhl (müzakirə) 07:47, 5 iyul 2024 (UTC)

"Şəxsən mən Azərbaycanın ərazi bütövlüyü uğrunda şəhid olmuş şəxslərin məqalələrinin silinməsini qəbul edə bilmirəm" cümləsi bir daha onu göstərir ki, məsələyə vikipediyanın prinsipləri baxımından yox, milli-mənəvi dəyərlər baxımından yanaşırsız. Demək olar ki, burada hər bir kəsin şəhidi olan tanışı, yaxını var. Sırf kimsəni məmnun etmək adına qeyri-ensiklopedik məqalələri saxlamağa icazə varsa, onda mən də rəhmətlik babam haqqımda məqalə yazıb yerləşdirməyə icazə istəyirəm, qoy anam da hər gün oxuyub təskinlik tapsın.

Ümumiyyətlə, ensiklopedikliyin müharibədə ölüb ölməməklə müəyyən olması deyə bir anlayış yoxdur. Sağ hərbçi də ensiklopedik ola bilər, ölən də. İndi belə çıxır ki, Ömər Əliyev müharibə zamanı almanlara ölsəydi onu ensiklopedik sayacaqdız? Böyük Vətən müharibəsində bəlkə 300.000 azərbaycanlı həlak olub, onların hamısı haqqında məqalə yaratmalıyıq? Kosmik Ozan ^utora! 08:05, 5 iyul 2024 (UTC)

Növbəti illərdə nələrin baş verə biləcəyini bilə bilmərik, bəlkə növbəti 25 ildə regionda elə iğtişaşlar olacaq ki, 50 min, 100 min, 200 min şəhidimiz olacaq? Həmin rəqəmlərə çatanda deyəcəksiz ki, onda hamısı qeyri-ensiklopedikdir? Kosmik Ozan ^utora! 08:11, 5 iyul 2024 (UTC)

@White Demon bu şərhiniz bir az absurddur. 200 min insanın şəhid olacağı təqdirdə nəyin necə ediləcəyini kim deyə bilər ? Sizcə mən şərh yazmamışdan əvvəl bütün bu ehtimalları düşünüb şərh yazmalıyam. Siz tərəfsiz inzibatçı olmusuz hər zaman. Mövzu haqqında münasibət bildirməkdənsə, mənimlə istintaq aparırsız və bunun səbəbini anlamlıram. Kholat Syakhl (müzakirə) 08:14, 5 iyul 2024 (UTC)

İstintaq aparmıram, ritorik suallardı, başqa istifadəçi də olsaydı, eyni şərhləri yazacaqdım. Mən həmişə sizi ensiklopediklik məsələsinə əhəmiyyət verən istifadəçi kimi tanımışam, amma məsələ şəhidlər olanda fərqli yanaşma göstərirsiz. Bir tərəfdən deyirsiz ki, 300 min azərbaycanlı haqqında məqalə yaratmaq düzgün deyil (hansı ki, mən də təbii ki bunla razıyam), amma bir tərəfdən deyirsiz ki, 3000 şəhid məqaləsinin silinməsinə qarşıyam. Sayın hansı əhəmiyyəti var axı? Vətən müharibəsində də 300.000 yox, 3000 nəfər ölsəydi, ensiklopedik olacaqdılar? Ya da Qarabağ müharibəsində 300.000 nəfər şəhid olsaydı, qeyri-ensiklopedik olacaqdılar? Düşünürəm ki, haqlısız, mövzudan çox qırağa çıxdım, məqalə qalıb qıraqda, başqa müzakirə gedir, odur ki, burada fasilə vermək yaxşıdır. Kosmik Ozan ^utora! 08:24, 5 iyul 2024 (UTC)

@White Demon siz müzakirənin istiqamətini başqa yerlərə çəkirsiz. Mən II Qarabağ müharibəsində şəhid olan şəxslər haqqında öz düşüncəmi dedim. Əgər babanız II Qarabağ müharibəsində şəhid olubsa, məqaləsini yarada bilərsiz. 1941-1945-ci illərdə həlak olan 350 min azərbaycanlı haqqında məqalələrin yaradılmasına tərəfdar deyiləm və bunu texniki baxımdan mümkün saymıram. Məgər mən dedim ki, 350 min azərbaycanlı haqqında məqalə yaradaq ? Yanaşmanızı anlamadım. Sizcə bu müzakirədə müzakirəsi gedən şəxs ensiklopedikdir ? Qəribə və epik bir abu-hava var bu başlıq altında. Məqalə qalıb kənarda, hamı məni müzakirəyə çəkir. Kholat Syakhl (müzakirə) 08:11, 5 iyul 2024 (UTC)

Həmkarlar, olarmı ki, mənbə analizi aparasız? — Bikar ^müzakirə 08:18, 5 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl Düzdü təşəkkür etmişəm. O, biri istifadəçilərə təşəkkür edirdim. Səhfən sizə edildi. Onda belə çıxırsa 10-15 ildən sonra deyərsiz 1-ci və 2-ci Qarabağ müharibəsi şəhidləri ensiklopedik deyil deyirsiz? Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 09:36, 5 iyul 2024 (UTC)

Mən bu qədər absurd müzakirə 15 illik vikipediya fəaliyyətim dövründə görməmişdim. Mövzudan başqa hər tip sual ünvanlanır. @Vusalsuvarov1996 bu ünvanladığınız sualın bu başlığa nə dəxlisi var ? 15 il sonra nəyin-necə olacağını mən sizə necə vəd verim ? I və II Qarabağ müharibəsi şəhidlərinin 1941-1945-ci il müharibəsində iştirak etmiş veteranla nə əlaəqsi var ? Məsələ aydındır. Məsələ bu tip suallar verib, müzakirəni sapdırmaqdır. Hər şey müzakirə olunsun, bircə məqalədən başqa. Əsas odur ki, bütün icma bal kimi gözəl bilir ki, şəxs ensiklopedik deyil, sadəcə səs etmirlər. Başqa vaxtı quşu İsrail Hava Hücumundan Müdafiə Qüvvələri kimi havada cırıq-cırıq edən həmkarlar, indi istifadəçinin babası haqqında olan qeyri-ensiklopedik məqaləyə görə ağızlarına su alıb oturublar bir kənarda.. Ey dünya, ey... Kholat Syakhl (müzakirə) 20:05, 5 iyul 2024 (UTC)

• Silinsin: açıq aydın q/e məqalədir bu. Yuxarıda aparılan söhbətləri başa düşə bilmirəm? @Kholat Syakhlın qeyd etdiyi bu sözlər məncə təsir etməlidir çoxuna - istifadəçinin babası haqqında olan q/e məqaləyə görə ağızlarına su alıb oturublar. Mən bu məqaləni indi gördüm açığı. Ona görə indi rəy bildirirəm. Nə 1941-45-ci illərdə müharibədə olmaq, nə xeyriyyəçi olmaq, nə də 104 il yaşamaq şəxsi ens etmir. Bu sadalanan üç amil mənim babamda da var. Məqaləsini yaradaq indi? Grenzsoldat 19:14, 7 iyul 2024 (UTC)

  Bu kimin babasıdır ki? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 19:16, 7 iyul 2024 (UTC)

  səhv etmirəmsə Patriot Kor adlı istifadəçinin. Grenzsoldat 19:18, 7 iyul 2024 (UTC)

  Mən Kholat Syakhl qeyd etdikləri ilə razı deyiləm, burada tək bu yox, onlarla belə fikir bildirilməyən, diqqətdənkənar qalan məqalələr var. Təbii ki, könüllü layihə olduğu üçün heç kimi də gəl fikir bildir deyə nə məcbur edə, nə də təzyiq edə bilərik. Lütfən diqqətli olaq, bu cür üslub və ritorika xoş qarşılanmaya bilər. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 19:21, 7 iyul 2024 (UTC)

  Müzakirənin daxilində qohumluq əlaqələri barədə mövzuların yer alması xoşa gələn olmadı.@Kholat Syakhl normal bir müzakirə açmışdınız və icma öz fikirlərini bildirməkdə davam edirdi. Burada istifadəçinin babası məsələsini dilə gətirməyinizin əsl səbəbini anlayıram. Məqalə uzun illərdir Vikipediyada mövcuddur. Yaradıldığı gündən bu günə qədər də siz şəxsin mənim babam olduğunu bilirsiniz. Qeyri ensiklopedik olduğu sizə indi məlum olub? Bunun da əsl səbəbini anlayışla qarşılayıram. İstifadəçi @Vusalsuvarov1996un şəxsi məlumatlarına göz gəzdirdim və hesab edirəm ki, məqalədəki şəxsi tanıya bilər. Çünki doğulduğu rayonlar eynidir. Əmin olun ki, istifadəçi ilə mən bir birimizi tanımırıq. Son cümlənizi, məqalənin sürətli silinməsi naminə İstifadəçilərin diqqətini müzakirəyə yönəltmək üçün atılmış addım hesab edərək əlavə fikir bildirmək istəmirəm. Məqalənin müdafiəsinə qalxmayacağam. Qalsın demirəm. Sadəcə şərhlərdə fikir bildirirəm. Çünki müzakirənin qohumluq münasibətləri üzərində davam etməsinin əleyhinəyəm. Yuxarıda qeyd etdiyim kimi şəxsin müharibə iştirakçısı olmasını deyil, uzunömürlü olmasını ensiklopedik hesab etmək olar deyə düşünürəm. Yaşını təsdiq edən mənbə varsa yuxarıda saydığım digər məqalələrdən çox da fərqlənmədiyini düşünürəm. Qərar icmanın olacaq. Bu qərarı gözləmək daha doğru olardı, nəinki şəxsin mənim babam olmasını məqsədli şəkildə elan etmək. Patriot (müzakirə) 23:27, 9 iyul 2024 (UTC)

  Siz bundan narahatsınızsa, ki, ola bilməyiniz anlaşılandır, çünki bu, şəxsi məlumatların açıqlanması sayılır, istəmirsinizsə, gizlədə bilərik. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 23:36, 9 iyul 2024 (UTC)

  @Gadir şəxsi məlumatların açıqlanması ? Buna nəzər salın lütfən. [1] Kholat Syakhl (müzakirə) 06:18, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Gadir @Kholat Syakhl şəxsi məlumatların açıqlanmasından narhahat deyiləm. Məqalən haqqındakı müzakirənin belə davam etməsini xoş qarşılamıram. Məqalə ensiklopedikdirsə qalacaq. Deyilsə silinəcək. Mənim babam olması heç nəyi dəyişmir. Dəyişmirsə müzakirəyə bunu əlavə etmək nəyə lazımdır? Patriot (müzakirə) 06:37, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Patriot Kor əsil səbəb nədir ? Məqalənin rusca vikipediyasında yaradılmış versiyası artıq silinib. Onu mən əlavə etmişdim ya mən silmişdim ? Mənim buradakı niyyətim nədən ibarətdir. Zəhmət olmasa deyin, hamı bilsin. @Vusalsuvarov1996 tanımadığınız faktına isə səmimi formada "inandım" Kholat Syakhl (müzakirə) 01:04, 10 iyul 2024 (UTC)

  Bu məqalə 5 iyun 2012-ci ildə Elchinali adlı istifadəçi tərəfindən yaradılıb. Düzdü rayonda tanınan şəxs olub. Xeyriyyəçi, uzunömürlü və Böyük vətən müharibəsi iştirakçısı olub. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 06:20, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Kholat Syakhl mən yuxarıda sizə ünvanladığım sualla əsl səbəbi sizə çatdırdığımı düşünürəm. Siz bu məqalənin burada olduğunu və şəxsin mənim babam olduğunu 10 ildən çoxdur ki, bilirsiniz. Nə üçünsə q/e olduğunu indi düşünürsünüz. Patriot (müzakirə) 06:40, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Kholat Syakhl səmimiyyətinizə hörmətlə yanaşıram. Patriot (müzakirə) 06:47, 10 iyul 2024 (UTC)

• @Kholat Syakhl mən diqqətlə oxudum şərhlərinizi və fikirlərinizi. Üslubunuz xoş deyil, şəxsin kimin babası olmasının isə heç bir önəmi yoxdur. Müzakirələri məqalə və sözü gedən şəxs üzərində aparmaq lazımdır düşünürəm. Məqaləyə gəldikdə isə Şəxs uzunömürlülər diyarından olduğu üçün yaşını nəzərə alaraq ensiklopedik hesab etmək olar. Yaşadığı dövr üçün böyük xeyriyyəçilik edib, məhz bu aspektdən nəzərə almaq olar. Məqalə vikipdiya qaydalarına tam uyğun işlənilib, yetəri qədər istinadlar var. --A.Aida88 (müzakirə) 06:56, 10 iyul 2024 (UTC)

  @A.Aida88 böyük xeyriyyəçiliklər etməsi sizə hardan məlumdur ? @Patriot Kor yazmısız ki, Burada istifadəçinin babası məsələsini dilə gətirməyinizin əsl səbəbini anlayıram sonrada yazırsız ki, mən yuxarıda sizə ünvanladığım sualla əsl səbəbi sizə çatdırdığımı düşünürəm. İndi bu tapmacalardan nə başa düşək ? Əsl səbəb nədir ? Mənə çatdırdığınız nədir ? Səhv düşünürsüz. Mənə heç nə aydın olmadı. Əgər hesab edirsinizsə mənim bu məqaləni indiki vəziyyətədə SNS-ə təqdim etməyimin xüsusi bir səbəbi var, lütfən çəkinməyin, açıqlayın və bütün icma bunu bilsin. Okkultizm üslubunda yazılmış cümlələr təəssüf ki, bizə bir fayda verməyəcək. Rusca vikipediyadakı versiya artıq mövcud deyil. Maraqlıdır ki, orada bu tipli müzakirələr apardınızmı ? Ortada konkret ensiklopedikliyi sübut edəcəklər faktlar olmadığından, müzakirəni süni formada şişirdilməsi üçün hər mövzudan danışılır. Sanki ortada hansısa sifariş və ya bənzəri xüsusiyyətlər icra edilməkdədir. O zaman SNS-ə hər məqalə təqdim edən şəxsə deyək ki, bu məqalə 5-6 il əvvəl yaradılıb, niyə məhz indi bunu SNS-ə təqdim edin ? Zamanlamaya görə, könüllü lahiyədə insanları günahlandırmaq qətiyyən doğru bir şey deyil. 100 il yaşamaq şəxsi ensiklopedik etmir. Müharibədə iştirak etmək şəxsi ensiklopedik etmir. Şəxsə təqdim edilən medal və mükafatlar on milyonlarla insanlara təqdim edilib. Hər şərhimdən sonra mənə təşəkkür etməyə davam edirsiz və hesab edirsiz ki, belə etməklə nəsə xüsusi bir intellektual gediş etmiş olursuz. Qətiyyən bunlara ehtiyac yoxdur. Talışca vikipediyada özünüz haqqında məqalə yaratmağınız belə göstərir ki, siz özünüz və sizə yaxın olan şəxslər haqqında Vikipediyalarda məqalələr formalaşdırmağa və onları qorumaqda maraqlısız. Bunu kim etsə ona qarşı olaram. Kholat Syakhl (müzakirə) 07:01, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Kholat Syakhl icmaya hər şey açıq-aydın bəllidir. Müzakirəni bu istiqamətdə davam etdirməyin mənasız olduğunu düşünürəm. İcmanın qərarını gözləməyi daha faydalı hesab edirəm. Patriot (müzakirə) 07:04, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Patriot Kor lütfən icmaya açıq-aydın bəlli olan şeyləri burada bir daha qeyd edin. Nələrdir onlar ? Siz elə bir abu-hava yaratmağa çalışırsız ki, sanki mənim SNS-dəki bu təqdim etməyimin arxasında nəsə dayanır. Axı mənim sizinlə heç bir zaman hər hansısa bir zəmində problemim olmayıb. Sizə bir sirr açım. Təzə inzibatçı seçiləndə məndə öz babam haqqında məqalə yaratmışdım. Babam SSRi dövründə, polkovnik rütbəsində xidmət etmişdi indiki DomSovet olaraq tanınan binada uzun illər işləmişdi. Hətta mən uşaq olanda məni bir necə dəfə öz iş yerinə belə aparmışdı və biz iş çıxışı qara şəhər adlanan ərazidə yerləşən luna parka belə gedirdik. Bir gecə yuxudan durdum və həmin məqaləni sakitcə sildim. Çünkü vicdanım əl vermədi. Öz-özümə dedim ki, Azərbaycan SSR-də yüzlərlə babam kimi məmur olub və onlar adi insanlar olublar. Biri digərindən xüsusi heç nə ilə fərqlənməyib. Qurban Əzimov idi həmin məqalənin adı. Azərbaycan SSR-də meşə təsərrüfatı nazirinin müavini və şöbə müdiri kimi çalışıb. Silinmiş arxivdən bəlkə də tapmaq olar. Mənim babam qəlbimdə əbədi olaraq yaşayır. Azvikidə məqaləsi olmasa da, olar. Mən prosesə sizdən fərqli olaraq belə yanaşıram. Doğru olan da budur. Yoxsa gəlib belə mistik ifadələr səsləndirmək sizin əlinizi gücləndirmir. Lütfən icmaya məlum olan şeyləti qeyd edin ki, bizdə bilək. Ortada fakt yoxdur. Şəxsin qeyri-ensiklopedik olmadığını sübut etməkdənsə, məharətlə mövzunu yayındırmağa çalışırsız. Yəgin ki, bu mövzunu ədalətli formada arxivləşdirəcək şəxs bütün bunları nəzərə alacaq. Kholat Syakhl (müzakirə) 07:14, 10 iyul 2024 (UTC)

  Allah babanıza rəhmət etsin. Tarixçəsini nəzərimizə çatdırdınız və layiqli xidmətləri olduğuna əminəm. Patriot (müzakirə) 07:35, 10 iyul 2024 (UTC)

  Hazırda sözügedən məqalənin qeyri-ensiklopedik olduğunu mən də düşünürəm. Amma məni narahat edən məqam başqadır. Qısa müddət əvvəl inzibatçı seçkisində sizə əleyhinə səs verdiyi üçün istifadəçini qərəzli adlandırmısız və indi də birdən birə bu məqaləni SNS etməyə qərar vermisiz. Belə hallar təsadüf sayılmır. Məqalə qeyri-ensiklopedik olsa da, ortada maraqların toqquşması olduğu hiss olunur və belə şey xoş qarşılanmır. Kosmik Ozan ^utora! 11:04, 10 iyul 2024 (UTC)

  Normal mövzu üzrə müzakirə də aparılsa da, yaxşı, nəysə. Amma elə də deyil axı, mövzu qalıb kənarda, istifadəçilər müzakirə olunur. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 11:21, 10 iyul 2024 (UTC)

  @White Demon ortada müzakirə ediləsi məqalə falan yoxdur. Şəxs qeyri-ensiklopedikdir və bunu hamı gözəl bilir. Həmin səsvermədə 13 nəfər mənə qarşı səsvermişdi. @Patriot Kor səs verdi və ya vermədi sizcə bu nəyi dəyişəsi idi ? Onun vermiş olduğu səsi mənim səverməmdə həlledici saymaq olardımı ? 2 nəfər lehinə səsv verib, 12 nəfər əleyhinə və bir nəfər də, gəlib 13-cü şəxs olub. Bu nə dərəcədə həlledici bir məqamdır ? Bu məqaləa silinməyəcək. Çünki Azvikidə yazılmamış qaydalarda mövcuddur və həmin qaydalardan biri həmkarların bu tipli məsələlərdə bir-birlərinin şərti sərhədlərinə və maraq dünyalarına daxil olmamaqları ilə bağlıdır. Mənim tək məqsədim bu reallığı bütün icmaya bir daha təqdim etməkdən ibarət idi. Kholat Syakhl (müzakirə) 12:36, 10 iyul 2024 (UTC)

•  Şərh: Hörmətli Patriot Kor və Kholat Syakhl, məqaləyə yox, istifadəçiyə fokuslanmağınız sizin burada olmadığınızı göstərir. Ortada konkret maraq toqquşması vəziyyəti və digər başqa problemlər varsa, istifadəçi/istifadəçilər barədə müzakirə aça bilərsiniz, zəhmət olmasa, burada müstəvidən kənara çıxmayın və əlaqəsiz mətnlər yazmayın, müzakirəni mövzu üzərindən davam etdirin. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 09:24, 10 iyul 2024 (UTC)

  Hörmətli @Gadir, müzakirənin ana mövzusunun mənim tərəfimdən dəyişdirilmədiyi ümid edirəm ki, hər kəsə bəllidir. İlk şərhlərdən, nənə-baba, qohum, şəxsi məlumatlar və s. kimi mövzuların haradan, nə üçün qaynaqlandığı ortadadır. Mən məqalənin müzakirə edilməsini dəfələrlə qeyd etmişəm. Patriot (müzakirə) 09:46, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Gadir davam ediləcək nəsə varmı sizcə ? Şəxs özü haqqında başqa, nisbətən kiçik vikidə məqalə yaradıb. Babası haqqında 3 dil bölməsində məqalə yaradıb və bunlardan rusca dil bölməsindəki məqalə qeyri-ensiklopedik məzmun kimi artıq silinib. İstinadlarlarda xeyriyyəçi kimi təqdim edilən ilk istinadda şəxsin özü və qardaşının müharibədəki iştirakı ilə bağlıdır ki, orada da eyni söz yazılıb, şəxs xeyriyyəçi olub. @Patriot Kor özü səmimi formada etiraf etsəydi ki, məzmun ensiklopedik deyil və mən bu məqaləni şəxs sırf babam olduğuna görə yaratmışam mövzu bu qədər uzanmazdı. Kholat Syakhl (müzakirə) 12:42, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Kholat Syakhl məsələnin buralara qədər gəlib çıxması mənə deməyə əsas verir ki, siz müzakirəni bilərək öz məcrasından çıxarırsınız. Bilmək olarmı buna səbəb nədir? Patriot (müzakirə) 13:00, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Patriot Kor səbəb yoxdur. Əlindəki imkanlardan istifadə edib, məqsədli formada qeyri-ensiklopedik məzmun və ya məzmular yaradan hər bir kəslə mübarizə aparmağa hazıram. Başqa nə məqsəd ola bilər ? 12 nəfər qarşı səs verib və siz də gəlib 13-cü şəxs olduğunuz üçünmü ? Bu iddia məqalənin saxlanılmasına və səsvermənin tələm-tələsik yekunlaşdırılmasına hesablanıb sanki. Kholat Syakhl (müzakirə) 13:07, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Kholat Syakhl siz normal müzkairəni qərəzli bir müzakirəyə çevirdiyinizdən xəbərdarsınızmı? İndi də mənim haqqımda müharibə iştirkaçısı olma xəbərindən yazırsınız. Bu xəbəri mən hazırlamamışam. Patriot (müzakirə) 13:12, 10 iyul 2024 (UTC)

Patriot Kor hər şey bir-biri ilə əlaqəlidir, bağlıdır. Ömər Əliyev məqaləsinin giriş hissəsində, xeyriyyəçi sözünə verilmiş bu istinad siz və qardaşınız haqqında olan məlumatdır. Həmin xəbərdə şəxsin xeyriyyəçi olduğunu göstərən babaları 2-ci dünya müharibəsi iştirakçısı və xeyriyyəçi Ömər Əliyevdir. cümləsindən başqa bir fakt varmı ? Yəni deyirsiz ki, adi günləri birində internetdə axtarış edərkən siz özünüz və qardaşınız haqqında hazırlanmış bu xəbərə rast gəldiniz və həmin xəbəri istinad kimi Ömər Əliyev məqaləsinə əlavə etməyə qərar verdiniz ? Bütün bunlara "inandım". Bu mövzu ətrafında daha ətraflı müzakirə etməyəcəm. Çünkü ortada müzakirədən başqa istənilən növ yayınma halları mövcuddur. Mənim Patriot Korla heç bir problemim yoxdur. İstəyir müddətsiz bloklanmamla bağlı yeni bir başlıq, müzakirə yaratsın. Ortada ensiklopedik məqalə yoxdur və bunu Patriot Kor başda olmaqla hamı çox gözəl bilir. Uğurlar.--Kholat Syakhl (müzakirə) 13:33, 10 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl mən bilmirəm siz məqaləyəmi yoxsa Patriot Koramı, onun fəaliyyətinəmi, köklənmisiniz? Xəbər müharibədən döndükdən bir neçə gün sonra burada paylaşılıb və mənə göndərilib. Bir neçə dəqiqə sonra yaxın bir dostum tərəfindən sizin təqdim etdiyiniz saytda dərc olunmuş versiyası göndərilib. Həmin şəxslə vikipediyanın uzaqdan yaxından əlaqəsi yoxdur. Bir halda ki, mənim haqqımda bu qədər geniş bilgilərə sahibsiniz bəlkə həmin dostumu da tanımış olarsınız. Belə ki, bu xəbər sifarişlə hazırlanıbsa da mənim yox məni tanıyanların sifarişi ilə hazırlana bilər. Mən də saytdakı dərci istinad kimi istifadə etmişəm. Sizin dırnaq içərisindəki inanımınıza ehtiyac görmürəm. Mənim də sizinlə heç bir problemim yoxdur. Amma ilk dəfə siz, məni inzibatçı səsverməsində qərəzli adlandırmışdınız. Görünür problem o səsvermədən qaynaqlanır. Mən hansısa məqalənin silinməsinə görə hansısa istifadəçinin müddətsiz bloklanmasını tələb edəcək bir istifadəçi deyiləm. Bunu elə ən yaxşı siz bilməli idiniz amma görünür məni başqa bir istifadəçi ilə səhv salmısınız. Yekun olaraq bildirmək istəyirəm ki, mövzu yavaş-yavaş ailə məsələlərinə doğru irəliləyir. Bu xoşəgəlməz hal alır. Xahiş edirəm, mübarizənizi məqalə üzərində davam etdirin. Şəxslər üzərində yox. Patriot (müzakirə) 13:52, 10 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl, mən onu bildirirəm ki, burada bu məqalə barədə fikirlər bildirilməli, müzakirə getməlidir, məcrasından çıxarılmamalıdır. Əgər zərurət hiss edirsinizsə, sizin də, onun da, istənilən istifadəçinin digər istifadəçi və istifadəçilərlə bağlı əsaslı faktları yığıb müvafiq səhifədə müzakirə başlatmaq hüquqları var. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 13:49, 10 iyul 2024 (UTC)

Qalsın: mənbələrə baxdım, normaldır. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:49, 12 iyul 2024 (UTC)

Qalsın: mənbələri də nəzərdə saxlamaqla ümumi fəaliyyətinə əsasən saxlamaq olar. Atakhanli (müzakirə) 10:54, 14 iyul 2024 (UTC)

@Atakhanli hansı fəaliyyətinə əsasən ? Kholat Syakhl (müzakirə) 11:02, 14 iyul 2024 (UTC)

Qalsın: şəxsin uzunömürlü olması, xeyriyyəçilik fəaliyyəti, hərbi şücaəti və aldığı medallara nəzər saldıqda və xeyli mənbələrə istinad olunduğunu da gördükdə silinməsinə qarşı olduğumu bildirmək istəyirəm. Bir qədər də qərəzli şəkildə SNS-ə təqdim olunduğunu düşünürəm. Bu cür hallar zamanı həmişə uzun uzun müzakirələr gedir və SNS ə təqdim edən şəxs israrla məqalənin silinməsi üçün əlindən gələni edir. Bu cür qərəzli fəaliyyət vikipediyada xoş qarşılanmır. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 01:47, 13 iyul 2024 (UTC)

@Eldarado, məqaləni SNS-ə təqdim edən şəxs kimi cavab vermək istərdim. Mənim nədən qərəzli olduğumu düşünürsüz ? Hansı səbəbdən ? Sonuna qədər qeyri-ensiklopedik bir məqalə qarşımızda dayanıb. Şəxsə təqdim edilən medallar 15-17 milyon adama verilib və siz hesab edirsiz ki, şəxs buna görə ensiklopedikdir. Uzunömürlü olmaq nə zamandan şəxsi ensiklopedik edın xüsusiyyət hesab olunur ? Kimsə 100 il yaşayırsa məqaləsi yaradılmalıdır ? Xeyriyyəçilik fəaliyyəti haqqında məqalədə tarlada paxla əkib, onu kasıb insanlara paylaması göstərilib. Azərbaycanda milyon dəfə belə hallar olub. Siz burada açıq formada tərəf tutursuz. Mən başa düşürəm, @Patriot Kor hər nə qədər də qərarı icma verəcək desə də, xətri keçən adamları bura dəvət etdirir və onlar müəmmalı formada bu başlığa tərəfli şərhlər yazırlar. Günlərlə vikiyə girməyən şəxs, qəfildən daxil olur və SNS-ə girərək yazır ki, şəxsə verilən medallara görə ensiklopedik saymaq olar. Halbuki SSRİ-də o medalları ölkə əhalisinin 18% nə veriblər. Bir medal düşünün ki, 20 milyon adam alıb və biz bu istinadı əsas gətiririk.. Gözəl. Kholat Syakhl (müzakirə) 10:06, 13 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor sizə yaxın olan hamını bu müzakirəyə cəlb etdiniz. Sonra da adını qoydunuz ki, güya qərarı icma verəcək. Başa düşürəm bu məqalə sizə lazımdır, sadəcə bu formada məqalə saxlatdırmağınız kənardan çox pis göründü. @Gadir, @Nemoralis başlığı arxivləşdirin. Şəxs 100 il yaşadığı və 10-15 milyon adama verilən medallardan aldığı üçün ensiklopedikdir. Kholat Syakhl (müzakirə) 13:42, 14 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl mən bu müzakirədə fikir bildirmələri üçün heç bir həmkarı dəvət etməmişəm. Fikirim olduğu kimi qalır. Qərar icmanın olacaq. Amma mən sizin əsas məqsədinizə yenə də hörmətlə yanaşıram. Heç bir məqalə mənim vikipediya fəaliyyətim üçün nə sərhədd nə də motivasiya ola bilməz. Mənim nə məqalə saxlatdırmaq nə də hansısa qərarı dəyişdirmək üçün təsir edəcəyim istifadəçi yoxdur. Patriot (müzakirə) 16:28, 14 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor mənim əsas məqsədim nədir ? İsrarla bu məqaləni müdafiə edirsiz. 16 milyon adamın aldığı medala görə şəxs ensiklopedik sayılır. 100 il yaşamaq sizə görə ensiklopedik olmaq üçün yetərlidir. Belə şeylər Vikimedia hərəkatının ruhuna ziddir. Kholat Syakhl (müzakirə) 20:33, 14 iyul 2024 (UTC)

Tutaq ki, Patriot elə bir şey edib, buna inanmaq üçün sizin də qərəzli şəkildə bu məqaləni namizəd göstərməyiniz göstərilə bilər, indi siz də durub etiraz edəcəksiniz ki, elə şey yoxdur, Patriot-un belə bir şey etdiyinə dair də sübutunuz olmadan ittiham edirsiniz. Elə deyirsiniz elə bil bu istifadəçilər müntəzəm SNS-dəki müzakirələrdə iştirak etmirlər. Demək olar məqalə yox, istifadəçilər müzakirə olundu bu başlıqda. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 14:40, 14 iyul 2024 (UTC)

@Gadir Mənə 2 nəfər şəxsidən yazıb. Bu başlıq altında "qalsın" deyən şəxslərdən iki nəfər yazıb ki, bəs niyə bu məqaləni SNS-ə təqdim etmisən, məqsədin nədir ? Mən də, onlara izah etmişəm ki, SNS-də heç bir məqsədim yoxdur, nə ola bilər ki, məqsəd ? Qərəzli formada SNS-ə təqdim etmək necə olur bəy ? @Patriot Kor mənə nə edib ki, ona qarşı bu qərəzi nümayiş etdirim ? Kholat Syakhl (müzakirə) 20:27, 14 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl Məni bu məqalənin müzakirəsinə heç kim dəvət etməyib. Yalnış düşüncədəsiz. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 16:42, 14 iyul 2024 (UTC)

Kholat Syakhl, hər müzakirəni bilərəkdən başqa yönə çəkirsiniz, dava salırsınız. Sözsüz ki, Vikipediyaya son illərdə xeyirdən çox ziyanınız dəyib və dəyməkdə davam edir. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:19, 14 iyul 2024 (UTC)

@Solavirum bircə sizi istisina edə bilərəm. Mənə qarşı olan xüsusi nifrətinizi hələ də başla düşə bilmirəm. Bir zamanlar gözəl olmasa da, normal münasibətimiz vardı. Sanki ortada sizdə mənə qarşı bir qırılma anı oldu. Kholat Syakhl (müzakirə) 20:29, 14 iyul 2024 (UTC)

@Vusalsuvarov1996 Əlbəttə sizin Ömər Əliyev və @Patriot Korla eyni bölgədən olmağınız, @Patriot Korun sizə az əvvəl vikibağlılıq mükafatı təqdim etməsi (tələsib bir balaca), məqalə SNS-ə təqdim edilən kimi tələm-tələsik dəstək olmağınız - bütün bunların hamısı xoş və şirin bir təsadüfdür. İnandım sizə. Kholat Syakhl (müzakirə) 20:38, 14 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl Bu mükafatı mənə tək verilməyib @Gadira da verilib. Deyərsiz @Gadirda siznən eyni bölgədəndir verilib. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 04:14, 15 iyul 2024 (UTC)

• Silinsin: belə bir şəxs həyatda heç bir uğur qazanmayıb. Sənan — Bu imzasız yazı 67.212.83.228 (m) tərəfindən əlavə edilib; 15:52, 14 iyul 2024 (UTC)

Hörmətli istifadəçi Sənan, mən sizin fikirlərinizi yenidən geri qaytarmaq məcburiyyətində qaldım. Xahiş edirəm müzakirələrdə fikir bildirməyə bu qədər tələsməyin. "Yəqin ki, bir neçə dəqiqəlik də olsa təlimlərdə iştirak etmisiniz". İlk öncə qeydiyyatdan keçməli və bir neçə redaktə etməniz daha uyğun olardı. Səsvermədə iştirakınız təqdirəlayiqdir. Xahiş edirəm qeydiyyatdan keçin və redaktə etməyə davam edin. --Patriot (müzakirə) 16:40, 14 iyul 2024 (UTC)

Gənc alimlərin əsərləri (jurnal)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Mediada əhatəsini görə bilmədim. Ensiklopediklik kriteriyasına cavab vermir. Nemoralis (müzakirə) 21:34, 4 iyul 2024 (UTC)
• Tərəfli mövqe ilə bağlı olan cümlələr işlədilir, həmçinin mənbə yoxluğu göz önündədir. Silinsin: Redivy (müzakirə) 10:15, 6 iyul 2024 (UTC)

mənbəsizdir. WoC və SCOPUS-da da indekslənməsinə dair iddia yoxdur. məncə, indiki halda ensiklopedik əhəmiyyətə malik deyil Atakhanli (müzakirə) 13:35, 7 iyul 2024 (UTC)

Əsas məlumatlar Azərbaycan jurnalları siyahısına  Köçürülsün: və məqalə Silinsin: samral ^müzakirə 14:44, 8 iyul 2024 (UTC)

Azərbaycanda o qədər jurnal, qəzet, veb-sayt var, indi bunların hamısı siyahıya qeyd olunmalıdır? Normal şəkildə birmənalı olaraq ensiklopedik deyilsə, siyahıda əhəmiyyəti olacaq? Biri var müstəqil məqalə kimi olmayıb siyahılıq əhəmiyyəti olsun (bu vaxtda bəzən məqalə yaradılması uyğun olduğu da olur), biri də var heç əhəmiyyəti olmasın, yəni onda siyahıya da uyğun deyil, hər biri bura əlavə edilməli deyil, bura kataloq deyil, statistika tutmuruq. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 21:06, 11 iyul 2024 (UTC)

Razıyam Atakhanli (müzakirə) 10:54, 14 iyul 2024 (UTC)

Razıyam. Yalnız o elmi jurnallar saxlanılmalıdır ki, dünyada tanınmış olsunlar. Asel007 (müzakirə) 03:55, 18 iyul 2024 (UTC)

Fəxrəddin Əskərov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məqalə normal halda deyil. Sizcə ensiklopedikdir? Nemoralis (müzakirə) 22:24, 4 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: q/e məqalədir. Grenzsoldat 18:46, 12 iyul 2024 (UTC)

məqalənin əsas hissələri demək olar ki, boşdur. mənbə problemləri var. məqalənin özü də düzgün tərtib olunmayıb, həmçinin məzmununda xeyli problemlər var Atakhanli (müzakirə) 10:56, 14 iyul 2024 (UTC)

@Nemoralis, normal istinadlar olmasa, şəxsin ensiklopedik olub-olmadığını yoxlamaq mümkün deyil. Kimsə nəsə yaza bilər, elə edib, belə edib, amma bunlar istinadlarla əsaslandırılmalıdır. Məsələn, deyilməlidir ki, filankəs filan iş görüb, bu da hansısa mənbədə işıqlandırılmalıdır. Əks halda necə yoxlayaq, ensiklopedikdir, ya yox. Asel007 (müzakirə) 04:03, 18 iyul 2024 (UTC)

Əl-Bəb

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Dərbənd məqaləsinə birləşdirilsin. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:27, 5 iyul 2024 (UTC)
• mənbə olsa Dərbənd məqaləsinə birləşdirilsin, yoxdursa silinsin. — Bikar ^müzakirə 09:36, 5 iyul 2024 (UTC)

  Dərbəndin əvvəlki adıdır, ona görə də Dərbənd məqaləsinə  Köçürülsün: və tarixçəsi də ora  Birləşdirilsin:. Bu məqalənin heç adı da düzgün deyil. Ərəbcə qapıya “bəb” yox, “bab” deyirlər. Suriyada da eyniadlı (əl-Bab) şəhər var Türkiyə yaxınlığında. samral ^müzakirə 15:41, 5 iyul 2024 (UTC)

  @Samral doğru qeyd edir. Bu formada da Azərbaycan dilində yayılıbsa yönləndirmə faydalı ola bilər. Amma belə görürəm ki, qeyd etdiyiniz digər fikrə əsasən yönləndirmə uyğun görünmür. Əgər Dərbənd Azərbaycan dilinə bu adla da geniş tanışsa, bu adda şəhərin məqaləsi yaradıldığı vaxt girişdə lazım gələrsə şablonla keçid vermək olar. Məqalə indiki halda mənbəsizdir, birləşdirilib köçürülməsi faydalı deyil elə də. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 21:00, 11 iyul 2024 (UTC)

• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Grenzsoldat 18:46, 12 iyul 2024 (UTC)

Heydər dühası

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Heç bir ensiklopedik əhəmiyyəti olmayan kitab. Dr.Wiki54 (müzakirə) 00:57, 8 iyul 2024 (UTC)

@Dr.Wiki54, müəllif də qeyri-ensiklopedikdir (q/e) deyə mən SNS etmişdim bu il və müzakirə ilə silindi. Müəllifi q/e olan əksər (99 % deyərdim hətta) kitablar da q/e olur. Məhz bu kitab da VP:EƏK-ə əsasən q/e-dir.  Sürətli silinsin: samral ^müzakirə 14:40, 8 iyul 2024 (UTC)

@Samral, elə mən də müəllifin adına verilmiş keçidlərdən tapdım məqaləni. Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:17, 8 iyul 2024 (UTC)

• Silinsin: bu nə məqalədir? :d sürətli silinməyə belə uyğundur. Grenzsoldat 18:45, 12 iyul 2024 (UTC)

Riçard Şirer

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Bakcell-in rəhbəri olmaq nə qədər ensiklopedik edir şəxsi? Böyük ehtimalla məqalə də copy-paste dir. Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:48, 8 iyul 2024 (UTC)

  Ölkənin ən böyük şirkətlərindən birinin CEO-sudur. Məqalə hə, CV formatında hazırlanıb. Redaktə edilsə saxlamaq olar, mediada da əhatəsi var. Nemoralis (müzakirə) 15:07, 8 iyul 2024 (UTC)

  @Nemoralis, telekom/internet provayder şirkətləri tez-tez rəhbər dəyişir. Aztelekom, Azeurotel, Bakcell, Azercell, Nar mobile ... Sırf rəhbər olub deyə birini ensiklipedik hesab etmək düzgün deyil, fikrimcə, ki, mənbə filan da görmədim mən. Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:16, 8 iyul 2024 (UTC)

Silinsin: ensiklopedik şəxs deyil. Məşhur şirkətdə vacib yer tutsa da, bu, onu ensiklopedik şəxs etmir. Mediada əhatəsi zəifdir. Kosmik Ozan ^utora! 16:01, 8 iyul 2024 (UTC)

• Silinsin: copy məqalədir. sürətli silinməyə belə uyğundur. Grenzsoldat 18:45, 12 iyul 2024 (UTC)

Vahid Qasımzadə

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• İnternetdə haqqında heç yerdə məlumat yoxdur. Kitabının adını belə axtaranda 0 nəticə çıxır. Nemoralis (müzakirə) 08:25, 10 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: məni daha çox məqaləni 2 nəfərin işləməyi düşündürdü. Ensiklopedikliyi şübhəlidi. Mənbə yoxluğuna görə silinsin. — Bikar ^müzakirə 08:48, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Bikar, 2 nəfər işləyəndə nə olar ki? Bu arqument deyil axı. Amma, bəli, mənbə yoxluğuna görə silinməlidir. Məqalədə 2008-ci ildə Həcc ziyarətində olub cümləsinin ensiklopediyaya nə dəxli var, aydın olmadı. Asel007 (müzakirə) 04:07, 18 iyul 2024 (UTC)

• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Bu məqalə dəfələrlə silinib və yenidən yaradılıb. Grenzsoldat 18:44, 12 iyul 2024 (UTC)

Vətəndaş həmrəyliyi (qəzet)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Vətəndaş Həmrəyliyi Partiyası məqaləsinə  Birləşdirilsin:. Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:20, 11 iyul 2024 (UTC)

  Zəhmət olmasa təklifinizi əsaslandırın. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 20:52, 11 iyul 2024 (UTC)

  @Gadir, təklifim açıqdır: ensiklopedik əhəmiyyəti olmayan qaralama halda məqalə aid olduğu partiya məqaləsinə köçürülsün. Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:33, 11 iyul 2024 (UTC)

• Silinsin: məqalə silinsin və məzmunu VHP məqaləsində verilsin. Grenzsoldat 18:44, 12 iyul 2024 (UTC)

   Şərh: Azərbaycan qəzetlərinin siyahısını işləyəndə bu qəzeti çox araşdırdım. Görüm hələ də çap edilirmi, fəaliyyət göstərirmi? Heç bir məlumat tapa bilmədim. Hətta partiyanın rəsmi FB səhifəsinə də yazdım. Cavab yazmadılar. samral ^müzakirə 12:44, 20 iyul 2024 (UTC)

Mütəllim Abbasov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Vəziyyəti ilə silinməsini təklif edirəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 22:45, 11 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: Q/E məqalədir. VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Grenzsoldat 18:44, 12 iyul 2024 (UTC)

Ədəbi İrəvan

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Mənbə azlığı var. Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:54, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Grenzsoldat 18:44, 12 iyul 2024 (UTC)

Mirzəmət Novruzov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Sadəcə kitabxana direktoru olub. Haqqında ensiklopediklik kriteriyalarını ödəyən bir məlumat yoxdur. Həmçinin mənbə də. Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:47, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Grenzsoldat 18:44, 12 iyul 2024 (UTC)

Ədəbiyyatda Heydər Əliyev obrazı: tarixi gerçəklikdən ideala (kitab)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:15, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Bu tip məqalələr bir-bir təftiş edilib silinməlidir. Grenzsoldat 21:10, 15 iyul 2024 (UTC)

  @Yousiphh, Heydər Əliyev mövzusunda olan və SNS etdiyiniz məqalələri bir başlıq altında toplayın, zəhmət olmasa. samral ^müzakirə 12:40, 20 iyul 2024 (UTC)

• Silinsin: və lakonik siyahı halında Heydər Əliyev və Əliyevçilik məqaləsinə əlavə olunsun. --Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:10, 22 iyul 2024 (UTC)

Heydər Əliyev (kitab)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:16, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Bu tip məqalələr bir-bir təftiş edilib silinməlidir. Grenzsoldat 21:10, 15 iyul 2024 (UTC)

  Silinsin: və lakonik siyahı halında Heydər Əliyev və Əliyevçilik məqaləsinə əlavə olunsun. Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:10, 22 iyul 2024 (UTC)

Ulu Öndər (kitab)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:16, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Bu tip məqalələr bir-bir təftiş edilib silinməlidir. Grenzsoldat 21:10, 15 iyul 2024 (UTC)

Silinsin: və lakonik siyahı halında Heydər Əliyev və Əliyevçilik məqaləsinə əlavə olunsun.--Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:12, 22 iyul 2024 (UTC)

Heydər Əliyev və Azərbaycan nitq mədəniyyəti (kitab)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:17, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Bu tip məqalələr bir-bir təftiş edilib silinməlidir. Grenzsoldat 21:10, 15 iyul 2024 (UTC)

  Silinsin: və lakonik siyahı halında Heydər Əliyev və Əliyevçilik məqaləsinə əlavə olunsun. Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:11, 22 iyul 2024 (UTC)

Heydər Əliyev ideyalarının zəfər yürüşü (kitab)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:18, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Bu tip məqalələr bir-bir təftiş edilib silinməlidir. Grenzsoldat 21:08, 15 iyul 2024 (UTC)

  Silinsin: və lakonik siyahı halında Heydər Əliyev və Əliyevçilik məqaləsinə əlavə olunsun. Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:11, 22 iyul 2024 (UTC)

Heydər Əliyev və Azərbaycan ədəbiyyatı (kitab)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:19, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Bu tip məqalələr bir-bir təftiş edilib silinməlidir. Grenzsoldat 21:08, 15 iyul 2024 (UTC)

  Silinsin: və lakonik siyahı halında Heydər Əliyev və Əliyevçilik məqaləsinə əlavə olunsun. Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:11, 22 iyul 2024 (UTC)

Heydər Əliyev və Qafqazda Sülh Prosesi (kitab)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:19, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Bu tip məqalələr bir-bir təftiş edilib silinməlidir. Grenzsoldat 21:08, 15 iyul 2024 (UTC)

Silinsin: və lakonik siyahı halında Heydər Əliyev və Əliyevçilik məqaləsinə əlavə olunsun. --Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:12, 22 iyul 2024 (UTC)

Heydər Əliyev. Azərbaycan elminin keşiyində (kitab)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:20, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Bu tip məqalələr bir-bir təftiş edilib silinməlidir. Grenzsoldat 21:08, 15 iyul 2024 (UTC)

  Silinsin: və lakonik siyahı halında Heydər Əliyev və Əliyevçilik məqaləsinə əlavə olunsun. Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:12, 22 iyul 2024 (UTC)

Heydər Əliyev. Müstəqilliyimiz əbədidir (kitab)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:21, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Bu tip məqalələr bir-bir təftiş edilib silinməlidir. Grenzsoldat 21:08, 15 iyul 2024 (UTC)

  Silinsin: və lakonik siyahı halında Heydər Əliyev və Əliyevçilik məqaləsinə əlavə olunsun. Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:13, 22 iyul 2024 (UTC)

Milli məfkurə, dövlətçilik, müstəqillik yolu ilə (kitab)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:21, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Bu tip məqalələr bir-bir təftiş edilib silinməlidir. Grenzsoldat 21:08, 15 iyul 2024 (UTC)

Azərbaycan kinosu və müharibə (kitab)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:28, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Bu tip məqalələr bir-bir təftiş edilib silinməlidir. Grenzsoldat 21:08, 15 iyul 2024 (UTC)

Azərbaycan Sevgi Poeziyası

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:29, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Bu tip məqalələr bir-bir təftiş edilib silinməlidir. Grenzsoldat 21:08, 15 iyul 2024 (UTC)

Ermənistan-Azərbaycan münaqişəsinin tarixi kökləri və müasir dövr

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:34, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Bu tip məqalələr bir-bir təftiş edilib silinməlidir. Grenzsoldat 21:08, 15 iyul 2024 (UTC)

Sonuncu respublika

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 22:40, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Bu tip məqalələr bir-bir təftiş edilib silinməlidir. Grenzsoldat 21:06, 15 iyul 2024 (UTC)

Ölüm marşı (kitab)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:41, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Bu tip məqalələr bir-bir təftiş edilib silinməlidir. Grenzsoldat 21:06, 15 iyul 2024 (UTC)

Moisey Xorenatsi anonim keşiş müəllifdir (kitab)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:42, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: Qeyri ensiklopedik kitabdır. Patriot (müzakirə) 19:02, 14 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Bu tip məqalələr bir-bir təftiş edilib silinməlidir. Grenzsoldat 21:06, 15 iyul 2024 (UTC)

Naxçıvan toponiminin etnotarixi əfsanələr qədər qədimdir (kitab)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:43, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: Qeyri ensiklopedik kitabdır. Patriot (müzakirə) 19:01, 14 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Bu tip məqalələr bir-bir təftiş edilib silinməlidir. Grenzsoldat 21:06, 15 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: Məncə VP:SSK-nın M5 və M6 şərtlərinə görə dərhal da silinə bilərdi.--Wertuose (müzakirə) 08:33, 16 iyul 2024 (UTC)

Aygün Quliyeva

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məqaləni də, copy-paste olunduğu mənbəni də oxudum amma mənə aydın olmadı ki, bu xanım nə vaxt fəlsəfə doktoru (keçmiş adı elmlər namizədi), nə vaxt elmlər doktoru elmi dərəcələri alıb? Və hansı mövzuda hansı elmi dissertasiya işi yazıb bu adları alıb? Adını Google-a yazanda isə müəyyən etdim ki, məhz rektor olan atası onu özünə prorektor təyin edib. Hətta fərz etsək ki, şəxs həqiqətən elmlər doktoru və professordur VP:EƏEX qaydasına əsasən bu hal özü-özlüyündə ensiklopediklik üçün kifayət deyil. Azərbaycanda elmi dərəcə və adların alver predmeti olması mövzusuna isə ümumiyyətlə girmirəm. samral ^müzakirə 23:04, 12 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: Samral ətraflı və geniş izah edib. Qeyd edilən arqumentlərlə razıyam. Şəxsi VP:ŞEƏ edən heç bir amil yoxdur. Grenzsoldat 21:05, 15 iyul 2024 (UTC)

Nəyi müzakirə edursiniz? Məqalədə bir dənə də mənbə, istinad yoxdur. Yalnız həyatı və elmi əsərlərinin siyahısıdır. Asel007 (müzakirə) 03:52, 18 iyul 2024 (UTC)

@Asel007, əsəbləşməyin. Müzakirəsiz silək? samral ^müzakirə 12:39, 20 iyul 2024 (UTC)

 Sürətli silinsin: — Bu cür məqalələr müzakirəsiz sürətli silinməlidir. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:37, 21 iyul 2024 (UTC)

Green Baku

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Azərtacda filan haqqında məlumat var amma məncə yenə də müzakirə edək Nemoralis (müzakirə) 09:53, 16 iyul 2024 (UTC)

AVAVA (roman)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 15:15, 16 iyul 2024 (UTC)

AVAVA

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Bəlkə də Vikilüğətə əlavə etmək olar Yousiphh. (müzakirə) 15:16, 16 iyul 2024 (UTC)

Külək (superqəhrəman)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir və istinadsızdır. Yousiphh (müzakirə) 15:17, 16 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: tələbləri ödəmir — Bikar ^müzakirə 19:08, 16 iyul 2024 (UTC)

Günay Əhməd

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 17:59, 16 iyul 2024 (UTC)
• Qalsın: Kifayət qədər tanınmış aktrisadır. Qalsın. Əhməd Qurbanov (müzakirə) 06:17, 18 iyul 2024 (UTC)

Müzəffər Səfərov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir və istinadsız. Yousiphh (müzakirə) 18:00, 16 iyul 2024 (UTC)

məqalədə heç bir mənbə yoxdur Atakhanli (müzakirə) 19:03, 16 iyul 2024 (UTC)

Yeganə mənbə budur. Patriot (müzakirə) 19:13, 17 iyul 2024 (UTC)

İstifadəçi:Orxan Zakirin məqalələri

Orxan Zakirin yaratdığı bir çox məqalənin ensiklopedik əhəmiyyəti yoxdur:

• Seyid Qara Məhəmməd
• Seyid Həşim
• Hatəmxan ağa
• Nadirqulu bəy
• Mirzə Hüseyn bəy Qayıbov
• Axund Molla Mustafa Əliyev
• Axund Molla Zülfüqar Axundov
• Molla Qurbanlı
• Mirzə Əli bəy Qayıbov
• Mirzə Cəfər bəy Qayıbov
• Mirzə Məhəmməd bəy Qayıbov
• Hacı Zeynalabdin Əliyev
• Kərbəlayi Ağamalı
• Qayıb Qayıbov
• Mirzə Hüseyn bəy Qayıbov
• Məmmədəli bəy Qayıbov
• Məhəmməd bəy Baharlı
• Pirəli bəy Baharlı
• Novruz Allahverdi
• Rasim Qarayev
• Hacı İbrahim ağa Axundov
• Çərkəz bəy Şərifov
• Natiq Camalov
• Maqbet Məmmədov

Digər məqalələrinə də baxmaq lazımdır. Çoxu müəllif tərəfindən yayımlanan mənbələrdən istifadə edilərək yaradılıb. Yousiphh (müzakirə) 07:50, 17 iyul 2024 (UTC)

Molla Əli Əliyari

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 08:03, 17 iyul 2024 (UTC)

Seyid Hüseyn bəy Ağamirov

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 08:03, 17 iyul 2024 (UTC)
• Silinsin: Ensiklopedik olması üçün heç bir əsaslı fəaliyyəti yoxdur. Ən böyük uğuru Natəvanın ikinci əri olmasıdır ki, ondan sonra məmur işləyib və bəy statusu alıb.--Patriot (müzakirə) 19:09, 17 iyul 2024 (UTC)

Neftçi Qurban (film, 1970)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məzmunun əsas hissəsini əsas məqaləyə köçürdüm. Ayrıca məqaləyə sahib olacaq qədər əhəmiyyət kəsb etmədiyini görə silinməsini(istiqamətləndirilməsini) təklif edirəm. (Müzakirə nəticəsindən asılı olaraq əsas məqalədəki redaktəm geri qaytarılmalı ola bilər.) — Bikar ^müzakirə 11:13, 17 iyul 2024 (UTC)

Məncə aidiyyatı məqalədə məlumat vermək kifayət edir Atakhanli (müzakirə) 18:56, 21 iyul 2024 (UTC)

Əbuturab xan Dünbili

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Sadəcə sərkərdə olub. Başqa məlumat görmədim. Bu da onu ensiklopedik etməyə yetərli deyil. Silinsin: Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:56, 22 iyul 2024 (UTC)